El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), intervino en el debate competitivo entre Aster y Hyperliquid en una entrevista del 11 de octubre en el canal Threadguy, y enmarcó ambos DEX deperp como soluciones para casos de uso distintos en lugar de rivales directos.
Hyperliquid, dijo, está pensado para un «trading abierto y totalmente visible», un modelo construido en torno a un libro de órdenes on-chain transparente, donde el flujo y el posicionamiento quedan a la vista de todos los participantes. Aster, en cambio, apuesta por la privacidad y los depósitos de activos nativos, y va más allá del diseño de un DEX deperp limitado a BNB Chain.
Por qué importa
El enfoque de CZ importa menos por cualquier lectura táctica de producto y más por lo que sugiere sobre cómo el capital alineado con Binance podría posicionarse en torno a ambos protocolos. Tratar a Aster como un complemento de Hyperliquid, y no como un competidor, suaviza la narrativa de una lucha de suma cero por el volumen deperp, y deja margen para que ambos capten flujos distintos: el flujo institucional y de traders profesionales visible en Hyperliquid, y el flujo sensible a la privacidad y nativo multicadena en Aster.
También señaló que ambos protocolos siguen siendo relativamente nuevos y que el panorama de los DEX deperp aún podría rotar hacia nuevos entrants, una salvaguarda frente a tratar a cualquiera de los dos como un ganador estructural permanente en esta etapa.
Impacto en el mercado
El comentario es observacional, no direccional: CZ no anunció un listing, una alianza ni una asignación de capital. Conviene seguir señales de continuidad, como campañas de incentivos de Aster, soporte adicional de colateral en activos nativos o posibles integraciones con productos de wallet o alpha de Binance, que convertirían este enfoque en flujo real.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo CZ sobre Aster frente a Hyperliquid?
En una entrevista del 11 de octubre en Threadguy, CZ enmarcó ambos protocolos como soluciones para casos de uso distintos y no como competidores directos: Hyperliquid encaja con un trading abierto y totalmente visible, y Aster apuesta por la privacidad y los depósitos de activos nativos.
-
¿En qué se diferencia el modelo de trading de Hyperliquid del de Aster?
Hyperliquid opera con un libro de órdenes on-chain transparente donde el flujo y el posicionamiento son visibles públicamente, mientras que Aster prioriza la privacidad y admite depósitos de activos nativos más allá de BNB Chain.
-
¿Anunció CZ alguna alianza, listing o asignación de capital?
No. El comentario fue observacional y presentó ambos protocolos como carriles complementarios, sin listing, compromiso de capital ni anuncio de alianza asociados.
-
¿Qué dijo CZ sobre los nuevos entrants en el espacio de los DEX deperp?
CZ señaló que tanto Aster como Hyperliquid son todavía relativamente nuevos y que el panorama de los DEX perpetuos podría desplazarse hacia nuevos entrants, en una advertencia frente a tratar a cualquiera de los dos como un ganador estructural permanente en esta etapa.
-
¿Qué señales confirmarían que el enfoque de CZ se traduce en flujo real?
La continuidad probablemente llegaría en forma de campañas de incentivos de Aster, expansión del soporte de colateral en activos nativos o integraciones con el wallet de Binance y productos alpha que dirijan flujo de usuarios hacia Aster.
CoinDesk
TheBlock
Crypto Rank News
Crypto News
CryptoSlate
Whale Alert