El Congreso y los reguladores financieros federales aceleraron la maquinaria de la política cripto la semana pasada: el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara celebró una audiencia sustantiva sobre legislación fiscal de activos digitales, la CFTC publicó una propuesta para reforzar la supervisión de los mercados de predicción, el ex presidente de la SEC y la CFTC Gary Gensler presentó un escrito de amicus curiae argumentando que los "swaps" contemplados en la Dodd-Frank nunca tuvieron como objetivo abarcar los contratos tipo apuestas deportivas, y un panel del Segundo Circuito rechazó la apelación de Sam Bankman-Fried a su condena de 2023 por fraude y conspiración, al considerar que el juez de distrito Lewis Kaplan no se extralimitó en la conducción del juicio.
Por qué importa
La audiencia en Ways and Means destacó por lo que no ocurrió: ningún dardo partidista, ningún ataque retórico al presidente Donald Trump y apenas un puñado de legisladores cuestionando si los impuestos sobre cripto merecen urgencia dado el contexto económico actual. Los miembros plantearon en su mayoría preguntas técnicas sobre los proyectos de ley en fase de borrador de discusión que abordan cómo deben gravarse los activos digitales, dónde presenta lagunas la política actual y cómo una futura revisión podría limar los puntos de fricción bipartisan. El tono conciliador se lee como una señal de que la legislación fiscal cripto ya está posicionada como el siguiente gran asunto político tras el proyecto de ley de estructura de mercado — siempre que este último prospere.
En el frente de los mercados de predicción, la nueva propuesta de la CFTC detalla cómo planea la agencia definir el juego a efectos de la clasificación de los swaps, una disputa definitoria que determinará qué contratos de predicción quedan bajo supervisión federal y cuáles se remiten a los reguladores estatales de juego. El escrito de amicus de Gensler — presentado junto a otras entidades y estados — empuja en la dirección opuesta, al sostener que "swaps" nunca pretendió captar nada que se parezca a las apuestas deportivas. En paralelo, la CFTC presentó una nueva demanda contra Nuevo México, alegando que los mercados de predicción de temática deportiva son swaps que recaen bajo jurisdicción federal y no estatal.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué ocurrió en la audiencia sobre impuestos cripto del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara?
La audiencia del pasado martes mostró a legisladores formulando preguntas en gran medida sustantivas y técnicas sobre borradores de proyectos de ley fiscales de activos digitales. El tono fue notablemente conciliador —sin dardos partidistas— y la sesión se posiciona como el siguiente gran asunto político tras el…
-
¿Qué propuso la CFTC para los mercados de predicción?
La CFTC publicó una propuesta que detalla cómo definiría el juego a efectos de la clasificación de los swaps. La elección definitoria determina qué contratos de mercados de predicción quedan bajo supervisión federal y cuáles corresponden a los reguladores estatales de juego. Ya está abierto el plazo de comentarios…
-
¿Qué argumentó el escrito de amicus curiae de Gary Gensler?
Presentado junto a otras entidades y estados, el escrito sostuvo que el término "swaps" de la Dodd-Frank nunca pretendió incluir nada parecido a las apuestas deportivas, en oposición a la clasificación federal de los mercados de predicción de estilo deportivo como swaps.
-
¿Por qué la CFTC está demandando a Nuevo México por los mercados de predicción?
La CFTC presentó el viernes una demanda contra Nuevo México argumentando que los mercados de predicción deportivos son swaps y deben ser regulados por las autoridades federales, no por los reguladores estatales de juego — una prueba directa del perímetro jurisdiccional.
-
¿Qué pasó con la apelación de Sam Bankman-Fried?
Un panel del Segundo Circuito rechazó la apelación de Bankman-Fried a su condena de 2023 por fraude y conspiración, al considerar que el juez de distrito Lewis Kaplan no se extralimitó ni cometió errores en la dirección del juicio penal. No prosperó ningún motivo de revocación.
Crypto News
CoinTelegraph
TheBlock
WatcherGuru
WuBlockchain