Según la cifra publicada, el empleo aumentó en 162.000 puestos en agosto, pero el incremento sería de solo 15.000 si se aplicara el ajuste estacional del año pasado. La comparación plantea dudas sobre hasta qué punto el dato principal refleja la fortaleza de la contratación.
Por qué importa
Los ajustes estacionales tienen en cuenta los patrones recurrentes del empleo. Aplicar otro ajuste arroja una cifra mucho más débil, pero los 15.000 puestos son un cálculo comparativo, no una revisión del dato publicado.
Impacto en los mercados
Para los inversores que siguen el crecimiento de EE. UU., la distinción importa: una lectura más débil de la contratación cambia la señal económica que transmite el informe de empleo. La comparación por sí sola no permite determinar cómo reaccionaron los mercados.
Preguntas frecuentes
-
¿Es 15K el aumento del empleo publicado para agosto?
No. El aumento publicado es de 162K. La cifra de 15K es el aumento que resultaría de aplicar el ajuste estacional del año pasado.
-
¿Qué mide la comparación entre ajustes estacionales?
Mide cómo cambia la cifra de contratación de agosto al aplicar otro ajuste para los patrones recurrentes del empleo.
-
¿Modifica la comparación de 15K la cifra oficial de empleo?
No. Es un cálculo alternativo, no una revisión del aumento publicado de 162K.
-
¿Por qué importa la diferencia a los inversores?
Plantea dudas sobre la fortaleza de la contratación que refleja el dato principal y, por tanto, sobre la señal de crecimiento económico que extraen los inversores.
-
¿Permite la comparación saber cómo reaccionaron los mercados?
No. Apunta a una lectura más débil de la contratación, pero no permite determinar la reacción de los mercados.
WuBlockchain
WatcherGuru
CryptoSlate
TheBlock
CoinDesk
Crypto News