Los autores de EIP-8363 han retirado su propuesta de quema de recompensas de staking de las opciones para la actualización Hegota de Ethereum. El plan quemaría una proporción cada vez mayor de las recompensas de los validadores a medida que aumente el ETH en staking, hasta llegar al 100 % con unos 60,25 millones de ETH, aproximadamente la mitad del suministro. Su implantación prevista duraría unos 18 meses.
El coautor Jérôme de Tychey afirmó que participantes del sector y colaboradores del protocolo consideraban que decidir la política de emisión excedía el alcance de la selección de funciones para Hegota. Los autores mantienen los motivos de la propuesta y prevén abordar la cuestión por separado, empezando por un foro en Devcon en noviembre.
Hay más en juego que las recompensas de los validadores. Con alrededor del 34 % del suministro de ETH en staking, la propuesta habría reducido el rendimiento anual por consenso del 2,6 % al 1,2 %, aproximadamente. Los críticos expresaron inquietudes sobre DeFi, los validadores individuales, la seguridad y la composición del conjunto de validadores. La retirada deja el cambio fuera de las opciones para Hegota, pero no resuelve la política de emisión de Ethereum a largo plazo.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué se retiró EIP-8363 de las opciones para Hegota?
Participantes del sector y colaboradores del protocolo sostuvieron que decidir la política de emisión de Ethereum excedía el alcance de la selección de funciones para Hegota.
-
¿Cómo cambiaría EIP-8363 las recompensas de los validadores?
Quemaría una proporción creciente de esas recompensas a medida que aumente el ETH en staking, hasta llegar al 100 % con unos 60,25 millones de ETH, cerca de la mitad del suministro.
-
¿Qué supondría la propuesta para el rendimiento del staking?
Con cerca del 34 % del suministro de ETH en staking, habría reducido el rendimiento anual por consenso del 2,6 % al 1,2 %, aproximadamente.
-
¿Pone la retirada fin al debate sobre la emisión de Ethereum?
No. Los autores mantienen los motivos de la propuesta y prevén tratar la política de emisión por separado, empezando por un foro en Devcon en noviembre.
-
¿Qué inquietudes plantearon los críticos sobre el plan de quema?
Les preocupaban sus efectos sobre DeFi, los validadores individuales, la seguridad de la red y la composición del conjunto de validadores.
WuBlockchain
CoinTelegraph
CZ Binance
CoinDesk
Crypto Rank News
Crypto News