EthSystems, una startup escindida de la Ethereum Foundation a comienzos de este mes, está construyendo infraestructura de privacidad dirigida de lleno a bancos, gestoras de activos y gobiernos que buscan liquidar activos tokenizados, stablecoins y otra actividad financiera en Ethereum público.
En lugar de lanzar una nueva cadena, la compañía ayuda a las instituciones a desplegar herramientas de confidencialidad que permiten mantener privados los datos sensibles de las transacciones sin dejar de liquidar en Ethereum. El fundador Mo Jalil planteó la brecha como un problema de controles, no de anonimato. «Casi todas las instituciones financieras requieren algún nivel de confidencialidad», dijo a CoinDesk. «Simplemente hacen falta controles sobre quién ve qué, cuándo y cómo».
Por qué importa
EthSystems surgió del Institutional Privacy Task Force de la Foundation como parte de una reestructuración más amplia que también dio lugar a entidades hermanas, EthLabs (desarrollo de protocolo) y Ethereum Institutional (coordinación empresarial). El equipo adoptó un modelo con ánimo de lucro tras repetidas solicitudes de instituciones que querían pagar al grupo para llevar pruebas de concepto internas a producción, un patrón que, según Jalil, hacía una estructura comercial más sostenible que un modelo de subvenciones sin ánimo de lucro.
El panorama competitivo está concurrido, pero es complementario. Canton Network cuenta con Goldman Sachs, BNP Paribas y DTCC entre sus patrocinadores, mientras que los protocolos de privacidad nativos de Ethereum Aztec y Miden también están construyendo infraestructura de transacciones confidenciales. EthSystems se posiciona como asesor de arquitectura e integrador, no como una pila competidora, recomendando y combinando tecnologías de privacidad existentes según las necesidades de cada cliente.
Impacto en el mercado
Jalil afirmó que la relación institucional ha cambiado de forma notable durante el último año: las primeras conversaciones eran con equipos de innovación que experimentaban con blockchain, mientras que las discusiones actuales implican cada vez más a las unidades de negocio que operan mesas de negociación y gestionan activos. «Su fase de experimentación ha terminado», dijo. «Ahora son personas reales que quieren llevar activos onchain y mover flujos financieros reales onchain».
Ese cambio sitúa la infraestructura de privacidad en la ruta crítica para la adopción institucional de Ethereum.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es EthSystems y cómo está relacionada con la Ethereum Foundation?
EthSystems es una startup escindida de la Ethereum Foundation a comienzos de este mes y surgida de su Institutional Privacy Task Force. Es una de varias entidades creadas por una reestructuración más amplia de la Foundation, que también dio lugar a EthLabs para el desarrollo de protocolo y a Ethereum Institutional…
-
¿Qué problema intenta resolver EthSystems para los bancos?
Construye e integra infraestructura de privacidad que permite a bancos, gestoras de activos y gobiernos liquidar activos tokenizados y otra actividad financiera en Ethereum público, manteniendo confidenciales los datos sensibles de las transacciones y cumpliendo requisitos regulatorios.
-
¿En qué se diferencia EthSystems de otros proyectos de privacidad institucional como Canton, Aztec o Miden?
Canton Network, respaldada por Goldman Sachs, BNP Paribas y DTCC, y protocolos nativos de Ethereum como Aztec y Miden construyen infraestructura de privacidad y transacciones confidenciales. EthSystems se posiciona como asesor de arquitectura e integrador que recomienda y combina herramientas de privacidad existentes…
-
¿Por qué el equipo decidió operar como empresa con ánimo de lucro?
El fundador Mo Jalil dijo que las instituciones pedían de forma recurrente al grupo llevar pruebas de concepto internas a producción y pagar por ese trabajo, un patrón que hacía una estructura comercial más sostenible que el modelo de subvenciones sin ánimo de lucro bajo el que opera la Foundation.
-
¿Qué cambio en la demanda institucional describe la compañía?
Jalil dijo que la relación institucional ha pasado de equipos de innovación que experimentaban con blockchain a unidades de negocio que operan mesas de negociación y gestionan activos, con el foco ahora en llevar flujos financieros reales onchain bajo controles de confidencialidad y regulatorios.