El Whip de la mayoría en la Cámara, Tom Emmer, descartó las objeciones de las fuerzas del orden a las protecciones para desarrolladores cripto incluidas en la Clarity Act calificándolas de "cortina de humo", y declaró a Policy Protocol de CoinDesk que el proyecto de ley de estructura de mercado en su conjunto sigue contando con respaldo bipartidista en ambas cámaras.
Emmer señaló la votación de 15-9 de la Comisión de Banca del Senado, que permitió avanzar la legislación, como prueba de que el apoyo trasciende al Partido Republicano. Describió CLARITY como la quinta o sexta iteración de un impulso liderado por la Cámara para establecer distinciones claras entre los activos digitales regulados como valores, materias primas o equivalentes de efectivo, y predijo que, en última instancia, el Congreso enviará el proyecto al escritorio del presidente Trump.
El punto de conflicto es la disposición del Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), que blindaría a los desarrolladores de software no custodial frente a las normas sobre transmisores de dinero. Los cuerpos de seguridad han advertido de que ese lenguaje podría debilitar la supervisión de las herramientas de finanzas descentralizadas; Emmer respondió que los desarrolladores que no custodian fondos de clientes no deberían ser tratados como transmisores de dinero, y que el tratamiento desigual entre estados está generando inseguridad jurídica para los innovadores radicados en EE. UU.
Por qué importa
Emmer aprovechó la intervención para reencuadrar la política cripto como terreno bipartidista y no como una batalla partidista, señalando que "los republicanos y los demócratas coinciden en esto" aun mientras las negociaciones en el Senado se prolongan. Argumentó que algunos senadores están aprovechando el proyecto para arrancar concesiones sobre asuntos no relacionados, un patrón habitual en Washington que ha frenado iniciativas previas sobre activos digitales. Su enfoque importa porque la salvaguarda de la BRCA se ha convertido en el elemento más disputado del paquete: sin ella, buena parte de la comunidad de desarrolladores retira su apoyo; con ella intacta, las fuerzas del orden y algunos reguladores estatales amenazan con oponerse al proyecto en su conjunto.
Impacto en el mercado
Para los constructores cripto, lo que está en juego es de naturaleza jurisdiccional: hoy, un desarrollador no custodial puede enfrentarse a exigencias de licencia como transmisor de dinero en 50 regímenes estatales distintos de forma simultánea.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es el Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)?
El BRCA es una disposición dentro de la Clarity Act que blindaría a los desarrolladores de software no custodial frente a la clasificación como transmisores de dinero, dado que no custodian fondos de clientes.
-
¿Por qué las fuerzas del orden se oponen a la disposición del BRCA?
Los cuerpos de seguridad han advertido de que el lenguaje de protección a desarrolladores podría debilitar la supervisión o dificultar investigaciones sobre herramientas de finanzas descentralizadas, una preocupación que Tom Emmer descalificó públicamente como una "cortina de humo".
-
¿Qué señaló la votación de 15-9 de la Comisión de Banca del Senado sobre la Clarity Act?
La votación de 15-9 para avanzar el proyecto mostró que el apoyo va mucho más allá de los republicanos, algo que Emmer citó como evidencia de que la legislación conserva impulso bipartidista pese a la incertidumbre en Washington.
-
¿Cómo cambiaría la Clarity Act la supervisión de la SEC frente a la CFTC sobre el sector cripto?
Emmer explicó que el proyecto busca delimitar con mayor claridad los activos digitales regulados como valores por la SEC y los tratados como materias primas por la CFTC, poniendo fin al enfoque de regulación por enforcement de la SEC anterior.
-
¿Qué significa la Clarity Act para las empresas cripto que operan en EE. UU.?
Emmer sostuvo que crearía preeminencia federal sobre la patchwork de regímenes estatales de transmisores de dinero y animaría a más empresas a construir y operar dentro del marco regulatorio estadounidense en lugar de redirigir su actividad al extranjero.
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate