Clarity Act supera Comité de Banca del Senado 15-9

El Clarity Act superó el Comité de Banca del Senado por 15-9 en una reciente markup, sumando dos votos demócratas —presuntamente Osa Brooks y Ruben Gallego—, aunque ambos dejaron claro que su apoyo en comisión no se traduce en apoyo en el pleno. El proyecto de ley aún enfrenta un camino cuesta arriba hacia una votación completa del Senado, ya que las disposiciones éticas sobre los políticos que obtienen beneficios directamente de la industria que regulan se han convertido en el punto central de bloqueo. Los demócratas del Senado han señalado que retirarán su apoyo a menos que el proyecto impida que el presidente y otros cargos públicos se beneficien personalmente de las criptomonedas mientras estén en el cargo, mientras que Trump habría amenazado con vetar cualquier versión que contenga ese lenguaje.

Por qué importa

El pulso ético es la historia estructural detrás del retraso del proyecto. Las aventuras cripto de la familia Trump —incluidos los memecoins de Trump y Melania y World Liberty Financial, esta última ahora enredada en una demanda vinculada a Justin Sun— han generado miles de millones desde que la administración asumió el cargo, y ese conflicto de interés está en el corazón del estancamiento. El Senado también sigue trabajando en un lenguaje de compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins: el marco emergente permitiría rendimiento sobre saldos activos (USDC prestado en Aave o desplegado de otro modo en DeFi) pero no sobre tenencias pasivas, aunque los bancos hasta ahora se han negado a ceder en la cuestión del saldo pasivo. La Casa Blanca ha impulsado una firma para el 4 de julio que coincida con el 250.º aniversario de Estados Unidos, pero con el receso de agosto acercándose y las elecciones de medio término cambiando el cálculo político poco después, la ventana legislativa se cierra con rapidez.

Impacto en el mercado

Las cuotas de Polymarket sobre la aprobación se situaban en torno al 68-70% en el momento del debate, pero los panelistas enmarcaron el riesgo temporal como la variable dominante. Ambos invitados argumentaron que un Clarity Act fallido o aún más retrasado probablemente provocaría una corrección cripto, ya que un posicionamiento institucional significativo se ha construido sobre la premisa de que el proyecto se aprobaría. Las altcoins se ven como las más expuestas —HYPE, Zcash y Venice fueron citadas como recientes destacados, pero el patrón de rotación anual (Solana 2023, XRP 2024, Ethereum a principios de 2025, tokens de privacidad más recientemente) sugiere que una decepción con el Clarity Act podría acelerar el sangrado histórico de vuelta hacia Bitcoin y luego fuera de las criptomonedas por completo. Los rendimientos del Tesoro a 5 y 30 años vuelven a situarse cerca de los niveles de octubre de 2023, lo que abre la posibilidad de que los activos de riesgo —empresas zombi, altcoins débiles y eventualmente BTC—承受en el grueso si el ciclo de tipos ha girado estructuralmente.