Cargando precios…
🔥BULLISH

Las pérdidas de DeFi cayeron un 80% — pero un error puede drenar seis cadenas...

Las pérdidas de DeFi en toda la industria alcanzaron un pico de $2.62 mil millones en 2022 y cayeron aproximadamente un…

Las pérdidas de DeFi en toda la industria alcanzaron un pico de $2.62 mil millones en 2022 y cayeron aproximadamente un 80% a $534 millones para 2024, con la pérdida media por incidente disminuyendo de $6 millones a $1.5 millones en el mismo período. Los exploits de puentes, que antes eran responsables del 73% de las pérdidas anuales, ahora representan solo el 3% del total. Los ataques de préstamos flash han colapsado del 54% de las pérdidas en 2020 a menos del 1% en 2025. La antigua superficie de ataque ha sido en gran medida eliminada.

Por qué es importante

Las ganancias en seguridad vienen con un compromiso estructural. Para 2025, el 89.1% de las pérdidas de DeFi provienen de exploits de lógica de protocolo — fallos de código a medida que resisten las defensas reutilizables que eliminaron los préstamos flash y los hacks de puentes. Más críticamente, los principales protocolos ahora despliegan código idéntico en Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, OP Mainnet y Sonic simultáneamente. Un solo error aritmético incrustado en esa base de código compartida ya no amenaza a una cadena — amenaza a cada cadena que ejecuta el mismo contrato al mismo tiempo. El exploit de Balancer V2 Composable Stable Pools a finales de 2024 ilustró esto precisamente: un error de precisión aritmética en las matemáticas invariantes de los pools drenó aproximadamente $128 millones en seis blockchains en menos de 30 minutos, a pesar de que once auditorías anteriores lo habían pasado por alto.

Impacto en el mercado

En base a la relación pérdida-a-TVL, Ethereum y Solana se sitúan cada una en aproximadamente 0.42% y BNB Chain en 0.33%, lo que sugiere que la escala y la seguridad han estado mejorando en conjunto. Sin embargo, el modelo de despliegue multichain significa que Polygon, OP Mainnet, Base y Sonic ahora absorben toda la superficie de riesgo de cada protocolo que alojan.

Tokens relacionados
$ETH
Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 1h
Abrir original →

Preguntas frecuentes

  1. ¿Por qué se propagó el exploit de Balancer V2 a seis blockchains a la vez?

    Balancer había desplegado código de contrato idéntico en Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, OP Mainnet y Sonic. Debido a que el fallo de precisión aritmética estaba incrustado en la base de código compartida, un solo atacante podía drenar las seis redes simultáneamente en menos de 30 minutos.

  2. ¿Qué porcentaje de las pérdidas de DeFi en 2025 provino de errores de lógica de protocolo en lugar de hacks de puentes…

    Los exploits de lógica de protocolo representaron el 89.1% de todas las pérdidas de DeFi en 2025, ya que las categorías de ataque más antiguas y reconocibles fueron en gran medida neutralizadas por las defensas estandarizadas desarrolladas en los años anteriores.

  3. ¿Qué ecosistemas DeFi importantes tuvieron las tasas de pérdida-a-TVL más bajas en 2025?

    Ethereum y Solana registraron cada uno aproximadamente 0.42% de pérdida-a-TVL, mientras que BNB Chain se situó en 0.33%, lo que sugiere que los ecosistemas más grandes por valor bloqueado han mejorado su seguridad a la par de su crecimiento.