Las pérdidas totales en DeFi cayeron cerca de un 80% en dos años, desde un pico de 2.620 M$ en 2022 hasta 534 M$ en 2024, y la pérdida mediana por incidente bajó de 6 M$ a 1,5 M$ en el mismo período. Los puentes, que representaban el 73% de las pérdidas de 2022, ahora apenas suman el 3%. Los ataques con flash loans se desplomaron del 54% de las pérdidas en 2020 a menos del 1% en 2025, y los compromisos de claves privadas cayeron del 28,7% al 8,1%. El 89,1% restante de las pérdidas de 2025 provino de exploits de lógica de protocolo: errores a nivel de código a medida que no encajan en ningún patrón de defensa reutilizable.
Por qué importa
La categoría de ataque que definió los primeros años de DeFi — puentes, flash loans, manipulación de oráculos, compromisos de claves — se ha resuelto con ingeniería mediante respuestas estandarizadas: precios promedio ponderados por tiempo, integraciones de oráculos de Chainlink, guardas de reentrada, conjuntos de validadores descentralizados y mensajería cross-chain nativa. Cada uno de esos era un patrón reconocible, y la industria construyó una defensa conocida. Lo que queda es más difícil: los errores de lógica de protocolo surgen de las decisiones particulares de matemática, controles de acceso y composabilidad de un único codebase, y cada caso es su propio rompecabezas.
El despliegue multichain es lo que convierte un error a medida en un evento sistémico. Los principales protocolos ejecutan ahora código idéntico en Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, OP Mainnet y Sonic, de modo que un fallo incrustado en la lógica compartida drena todas ellas a la vez. Los Composable Stable Pools V2 de Balancer perdieron unos 128 M$ en menos de 30 minutos en seis cadenas en noviembre de 2024, tras un fallo de precisión aritmética en la matemática del invariante de los pools que empujó los saldos de tokens hasta un borde de redondeo; once auditorías no lograron detectarlo.
Impacto en el mercado
Las cifras de pérdidas sobre TVL del informe sitúan a los ecosistemas principales más seguros en Ethereum 0,42%, Solana 0,42% y BNB Chain 0,33%: escala y seguridad moviéndose en la misma dirección en lugar de compensarse. La cascada de Balancer está cargando con el grueso de los totales de pérdidas de 2025 para Polygon, OP Mainnet, Base y Sonic, porque la metodología atribuye la pérdida completa multichain a cada red afectada.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuánto han caído las pérdidas en DeFi desde 2022?
Las pérdidas de DeFi a nivel de sector tocaron techo en 2.620 M$ en 2022 y cayeron cerca de un 80% hasta 534 M$ en 2024, con la pérdida mediana por incidente descendiendo de 6 M$ en 2022 a 1,5 M$ en 2025.
-
¿Por qué los puentes y los ataques con flash loans ya no son el principal riesgo?
Cada categoría era un patrón de ataque reconocible, y la industria construyó defensas estandarizadas: oráculos de Chainlink, precios promedio ponderados por tiempo, guardas de reentrada, conjuntos de validadores descentralizados y mensajería cross-chain nativa. Su cuota de pérdidas anuales se ha desplomado como…
-
¿Qué categoría de ataque concentra ahora la mayor parte de las pérdidas en DeFi?
Los exploits de lógica de protocolo: errores a nivel de código a medida en la matemática, los controles de acceso o la composabilidad de una única aplicación. Representaron el 89,1% de las pérdidas de DeFi en 2025 y son más difíciles de defender de forma sistemática porque cada caso es su propio rompecabezas.
-
¿Cómo cambia el despliegue multichain el radio de explosión de un error?
Los principales protocolos ejecutan código idéntico en Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, OP Mainnet y Sonic, de modo que un solo fallo drena todas ellas a la vez. Balancer perdió unos 128 M$ en menos de 30 minutos en seis cadenas por un único fallo de precisión aritmética.
-
¿Qué ecosistemas tuvieron la mejor relación pérdidas/TVL en 2025?
Ethereum 0,42%, Solana 0,42% y BNB Chain 0,33%, los tres mayores ecosistemas DeFi por TVL, lo que sugiere que escala y seguridad han mejorado juntas en lugar de compensarse.
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain
Lookonchain
Glassnode