Blockaid detectó un exploit en AFX, un protocolo de puente de terceros que opera en Arbitrum, que drenó unos 24,15 millones de dólares en USDC. La firma de seguridad on-chain hizo público el incidente cuando los fondos salieron de los contratos del puente.
Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, confirmó que el puente nativo de Arbitrum no fue el objetivo y no se ha visto afectado. El equipo dijo que está investigando el incidente de AFX, que se apoya en Arbitrum pero opera de forma independiente de la infraestructura central de puentes.
Por qué importa
Los puentes de terceros han sido la superficie más atacada en cripto, con una parte desproporcionada de los mayores exploits de DeFi en los últimos tres años. AFX no forma parte del stack canónico de Arbitrum, pero pérdidas de este tamaño siguen alimentando el descuento por riesgo de puente que los asignadores institucionales aplican a la liquidez en L2.
Impacto en el mercado
El exploit afecta a un puente denominado en USDC, por lo que la reacción inmediata del mercado pasa por la liquidez de stablecoins y el crédito de puente, más que por el precio del token. Conviene vigilar las colas de reembolso de USDC en Arbitrum, cualquier pausa posterior del puente por parte de AFX y si Circle marca las direcciones implicadas. La confirmación de Goldfeder sobre el puente nativo de Arbitrum es lo que limita el riesgo de contagio para la propia cadena.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es AFX y es el puente oficial de Arbitrum?
AFX es un protocolo de puente de terceros construido sobre Arbitrum. No forma parte de la infraestructura de puentes nativa o canónica de Arbitrum, que Offchain Labs confirmó que no se vio afectada por el exploit.
-
¿Cuánto se perdió en el exploit de AFX?
Blockaid detectó el drenaje de unos 24,15 millones de dólares en USDC desde los contratos del puente de AFX en Arbitrum.
-
¿Fue hackeado el puente nativo de Arbitrum?
No. Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, confirmó que el puente nativo de Arbitrum no fue hackeado ni explotado y sigue sin verse afectado.
-
¿Quién detectó el exploit de AFX?
La firma de seguridad on-chain Blockaid hizo público el exploit cuando los fondos salían de los contratos del puente de AFX.
-
¿Cómo afecta esto a la liquidez de USDC en Arbitrum?
Como el exploit estaba denominado en USDC, la lectura inmediata pasa por la liquidez de stablecoins y el crédito de puente. Conviene vigilar las colas de reembolso de USDC en Arbitrum, cualquier pausa del puente de AFX y si Circle marca las direcciones receptoras.
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto News
Glassnode
WuBlockchain
Lookonchain