Según datos de blockchain de Arkham revisados por CoinDesk, las carteras vinculadas al Grupo Lazarus de Corea del Norte vendieron más de $30 millones en bitcoin en Hyperliquid durante las últimas tres semanas. Los fondos obtenidos de esas ventas se trasladaron a ether. El flujo coincide de lleno con la ofensiva de la Administración Trump, encabezada por el presidente de la CFTC, Mike Selig, para incorporar la plataforma Hyperliquid, desarrollada en Singapur, al sistema financiero regulado de Estados Unidos, precisamente el perímetro que deben vigilar las autoridades estadounidenses encargadas de hacer cumplir las sanciones.
Por qué importa
El flujo de Lazarus no es ninguna novedad. En diciembre de 2024, Taylor Monahan, investigador de seguridad de MetaMask, sacó a la luz carteras sospechosas de pertenecer a operadores norcoreanos que negociaban en Hyperliquid desde al menos octubre de ese año, una revelación que provocó salidas netas de unos $250 millones en un solo día. Bitwise, que lanzó un ETF estadounidense con HYPE, señaló la exposición a sanciones como un riesgo explícito en la documentación presentada en mayo, al citar la incapacidad de Hyperliquid para imponer controles KYC o AML a nivel de cartera porque los usuarios operan directamente desde carteras autocustodiadas. Los datos más recientes de Arkham extienden ese mismo patrón de 2024 a los flujos de la plataforma en 2025.
La actividad cripto vinculada a Estados sancionados se disparó en 2025, y el valor recibido por entidades sancionadas aumentó un 694% durante el año, según Chainalysis. El Tesoro estadounidense ha pasado de centrarse en carteras sancionadas individuales a examinar la infraestructura que mueve el dinero, lo que coloca a cualquier plataforma que procese decenas de millones para Lazarus en una situación de cumplimiento normativo distinta de la de hace un año.
Impacto en el mercado
Hyperliquid sigue siendo la plataforma descentralizada dominante para los futuros perpetuos, con más de $5 billones de volumen acumulado y unos $13.3 mil millones de interés abierto. Esa escala es precisamente la razón por la que no puede seguir por debajo del umbral regulatorio. CME Group e Intercontinental Exchange instaron a las autoridades estadounidenses a principios de este año a examinar Hyperliquid por preocupaciones relacionadas con la manipulación del mercado y la evasión de sanciones, y CME está demandando actualmente a la CFTC en un litigio paralelo por el acceso a los futuros perpetuos de criptomonedas en Estados Unidos. Según Bloomberg, Payward, la matriz de Kraken, mantiene conversaciones avanzadas con Hyperliquid Labs para que los operadores estadounidenses puedan negociar futuros perpetuos. El flujo de Lazarus ofrece a todos los reguladores de esa cadena de correos un nuevo elemento de prueba.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuánto dinero movió el Grupo Lazarus a través de Hyperliquid?
Según datos de Arkham revisados por CoinDesk, las carteras vinculadas al Grupo Lazarus vendieron más de $30 millones en bitcoin en Hyperliquid durante las últimas tres semanas y trasladaron los fondos obtenidos a ether.
-
¿Por qué importa esto para el intento de Hyperliquid de entrar en el mercado estadounidense regulado?
La Administración Trump quiere que el presidente de la CFTC, Mike Selig, incorpore Hyperliquid al mercado regulado estadounidense. La actividad vinculada a Estados sancionados en esa misma plataforma es precisamente el elemento que los reguladores estadounidenses aprovecharán durante esa revisión.
-
¿Se había vinculado antes Hyperliquid con actividad norcoreana?
Sí. En diciembre de 2024, el investigador de MetaMask Taylor Monahan sacó a la luz carteras sospechosas de pertenecer a operadores norcoreanos que operaban en Hyperliquid desde al menos octubre de 2024, lo que provocó salidas de ~$250M en un solo día.
-
¿Qué dijo Bitwise sobre el riesgo de sanciones de Hyperliquid en la documentación de su ETF HYPE?
Bitwise señaló la exposición a sanciones como un riesgo explícito en la documentación presentada en mayo y destacó que Hyperliquid no puede obligar a los usuarios a someterse a controles KYC, AML o de sanciones, porque las operaciones se realizan directamente desde carteras de criptomonedas autocustodiadas.
-
¿Qué volumen de negociación tiene Hyperliquid?
Según DefiLlama, Hyperliquid ha procesado más de $5 billones en volumen acumulado de futuros perpetuos, mantiene unos $13.3 mil millones de interés abierto y gestionó alrededor de $205 mil millones de volumen durante los últimos 30 días.
CryptoSlate
WuBlockchain
Lookonchain
Crypto News
TheBlock
WatcherGuru