Ley Clarity fracasa en el Senado tras el voto 49-50

El Senado votó 49-50 en contra de avanzar con la Ley Clarity, bloqueando un esfuerzo histórico para establecer el primer marco federal integral para los activos digitales. Republicanos y demócratas se opusieron a la moción de procedimiento, mientras que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, calificó el resultado de doloroso y el asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, advirtió de que podría aumentar el riesgo de que Bruselas o Pekín establezcan las futuras normas.

Por qué importa

La votación puso de manifiesto disputas no resueltas sobre ética, recompensas de las stablecoins, desarrolladores de software, procesamientos judiciales y fuerzas del orden. Los negociadores demócratas citaron sus preocupaciones por la riqueza cripto del presidente Donald Trump y por el tratamiento que el proyecto da a los cargos públicos y sus familiares. Otros demócratas afirmaron que la legislación no hacía lo suficiente para proteger las actuaciones de las fuerzas del orden ni para regular los mercados de predicción.

Los republicanos argumentaron que la oposición demócrata había antepuesto la política a la claridad regulatoria. La senadora Cynthia Lummis dijo que los demócratas no se tomaban en serio la protección de los consumidores, mientras que el senador Ruben Gallego afirmó que no apoyaría una legislación que pudiera beneficiar a Trump. La división deja al sector sin un reglamento federal único sobre la estructura del mercado, después de meses de negociaciones.

Impacto en el mercado

El proyecto no ha terminado formalmente. El senador republicano Thom Tillis cambió su voto a no y pidió una reconsideración, y grupos del sector cripto afirmaron que esto podría permitir otra votación de cierre en un plazo de dos días. Kevin Wysocki, responsable de políticas de Anchorage, señaló que una votación de procedimiento fallida sobre una legislación relativa a las stablecoins precedió posteriormente a la aprobación de una ley, lo que sugiere que la derrota no pone fin automáticamente a las negociaciones.

Aun así, el margen de maniobra es estrecho. La aprobación en el Senado iría seguida de su examen en la Cámara de Representantes, algo que, según la fuente, no puede ocurrir hasta después de las elecciones de noviembre. La SEC y la CFTC pueden seguir desarrollando la política cripto, pero la ausencia de legislación del Congreso prolonga la incertidumbre para los exchanges, desarrolladores, inversores e instituciones que operan en Estados Unidos.