Cada historia de Zipp etiquetada como #USPolicy, las más nuevas primero.
La propuesta otorgaría a Washington una herramienta de intervención directa sobre los modelos frontera, elevando las exigencias de cumplimiento para los desarrolladores de IA.
La disputa sobre quién paga las mejoras de la red podría determinar dónde se construyen infraestructuras de IA y digitales, mientras el Congreso sopesa la protección de los consumidores y la necesidad de más energía.
La postura de la agencia desvincula la claridad regulatoria de la actuación del Congreso, una distinción importante para las empresas que valoran operar con criptomonedas en EE. UU.
Una vía federal más clara podría definir cómo operan las empresas de criptomonedas en EE. UU., aunque la agencia aún no ha concretado el marco ni su alcance.
Las nuevas propuestas darían a las empresas e inversores más detalles sobre el rumbo de la supervisión en EE. UU., pero no serían normas definitivas.
La participación federal daría a Washington un interés financiero en empresas de IA cuya actividad también regula.
La postura sitúa la privacidad y los límites al control del Gobierno en el centro del debate estadounidense sobre el dinero digital.
Esta postura sitúa la supervisión voluntaria del sector en el centro del debate sobre la política de IA de EE. UU., mientras sigue abierta la discusión sobre cómo equilibrar la innovación y las garantías para la ciudadanía.
La salida de Peirce aparta una voz destacada que defendía un marco más claro para las criptomonedas, mientras siguen sin resolverse las dudas sobre la supervisión en EE. UU.
La disputa partidista mantiene en vilo la política cripto de EE. UU. y deja a empresas e inversores sin la claridad que debía aportar la legislación.
Smith fundó la asociación sectorial en 2018 y ahora vuelve a dirigirla de forma interina, sin dejar su cargo en Solana Policy Institute.
El plan convertiría las stablecoins en una herramienta de diplomacia del dólar, vinculando la adopción de activos digitales con el esfuerzo de EE. UU. por preservar la influencia global de su moneda.
Un impulso mundial a las stablecoins respaldadas por dólares vincularía la política estadounidense sobre activos digitales con los pagos, la demanda de dólares y la próxima fase de la regulación cripto.
El Secretario de Energía Chris Wright se ha opuesto públicamente a la medida, advirtiendo que podría tener efectos contrarios al obligar a los refinadores a reducir la producción y aumentar aún más los precios.
El anuncio sitúa la IA en el centro de la política económica estadounidense, mientras que la proyección del 25% establece una referencia para la adopción, la productividad y la implementación.
La derrota deja las normas cripto de EE. UU. en el limbo, pero una moción de reconsideración y una posible segunda votación de cierre mantienen vivo el proyecto, mientras persisten las disputas sobre ética y supervisión.
El retroceso mantiene las reglas cripto de EE. UU. sin resolver y deja sin definir el equilibrio entre protección al consumidor y liderazgo cripto estadounidense.
La oposición de Warren eleva las apuestas políticas para el Crypto Clarity Act en un momento crucial, señalando que el proyecto de ley enfrenta una seria lucha en el Senado antes de cualquier marco regulatorio para los activos digitales.
Una versión revisada del proyecto de ley de 635 páginas se presenta antes de la votación del Senado del martes, con disposiciones éticas respaldadas por Trump añadidas en el último momento para conseguir el apoyo necesario para aprobar la histórica ley de estructura del mercado cripto…
La estimación sigue estando por debajo de las probabilidades equitativas, pero el cambio convierte la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. en una variable política activa para las empresas reguladas y los inversores institucionales.
WatcherGuru
CoinDesk
Crypto News
CoinTelegraph
TheBlock