El Senado de EE. UU. rechazó la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales después de que obtuviera 49 votos a favor, 11 menos de los 60 necesarios para avanzar. La derrota se produjo tras disputas de última hora sobre las restricciones éticas aplicables a las tenencias cripto del presidente Donald Trump y las recompensas de las stablecoins. Ambos partidos se culparon mutuamente del fin de las negociaciones.
Por qué importa
El proyecto era la principal apuesta de la industria cripto para crear un marco estadounidense sobre la estructura del mercado. Los demócratas afirmaron que no evitaba conflictos relacionados con los intereses cripto de Trump, mientras que los republicanos dijeron que los demócratas seguían añadiendo exigencias. El senador Mark Warner afirmó que quería votar a favor, pero exigió normas éticas que impidieran a los funcionarios beneficiarse de las políticas que supervisan.
La medida ya había sido aprobada por la Cámara de Representantes, pero su recorrido en el Senado se ralentizó después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se opusiera al tratamiento de las recompensas de las stablecoins. El proyecto llegó a votación en el pleno cuando las elecciones redujeron el tiempo disponible para el trabajo bipartidista.
Impacto en el mercado
La derrota deja a las empresas y los inversores de activos digitales sin la certeza legal que prometía el proyecto. Los presidentes de comités de la Cámara dijeron que los reguladores pueden utilizar la autoridad existente para emitir normas y directrices mientras el Congreso permanece bloqueado.
El proyecto podría reactivarse durante la sesión de transición de unas cuatro semanas posterior a las elecciones, aunque el senador John Kennedy la describió como una iniciativa difícil y con pocas probabilidades de éxito. Los principales puntos a vigilar son la reanudación de las negociaciones en el Senado y la posibilidad de que los reguladores avancen sin una ley sobre la estructura del mercado. La bipartidista GENIUS Act fue aprobada el año pasado, pero el impulso de Clarity en el Senado se ha quebrado.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué no avanzó la Ley de Claridad en el Senado?
Los partidarios obtuvieron 49 votos, 11 menos de los 60 necesarios para avanzar. Las negociaciones finales también se rompieron por las restricciones éticas relacionadas con las tenencias cripto del presidente Donald Trump y las recompensas de las stablecoins.
-
¿Qué disputa ética bloqueó un acuerdo bipartidista?
Los demócratas querían normas que impidieran a los funcionarios beneficiarse de las políticas que supervisan y afirmaron que el proyecto no resolvía los conflictos relacionados con los intereses cripto de Trump. Los republicanos dijeron que los demócratas seguían añadiendo exigencias.
-
¿Cómo afectaron las recompensas de las stablecoins al avance del proyecto?
La oposición al tratamiento de las recompensas de las stablecoins ralentizó su recorrido. Entre las objeciones estuvo la del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, que contribuyó a bloquear el trabajo inicial de los comités.
-
¿Pueden los legisladores reactivar la Ley de Claridad durante la sesión de transición?
Es posible reactivarla durante la sesión de unas cuatro semanas posterior a las elecciones, pero la iniciativa tiene pocas probabilidades de éxito. El senador John Kennedy afirmó que el proyecto podría volver.
-
¿Qué ocurrirá con la regulación de los activos digitales tras la derrota en el Senado?
Los presidentes de comités de la Cámara afirmaron que los reguladores pueden utilizar la autoridad existente para emitir normas y directrices mientras el Congreso permanece bloqueado. La derrota deja a la industria sin la certeza legal sobre la estructura del mercado que ofrecía el proyecto.
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain