Un panel asesor convocado por Coinbase, que incluye a Scott Aaronson (UT Austin), Dan Boneh (Stanford) y Justin Drake (Ethereum Foundation), ha publicado un informe instando a Bitcoin a comenzar la migración técnica hacia firmas post-cuánticas de inmediato, mientras se niega explícitamente a pronunciarse sobre qué debería suceder con los aproximadamente 6.7 millones de BTC que nunca podrían ser trasladados a un lugar seguro.
Por qué es importante
Los ordenadores cuánticos no suponen una amenaza inmediata para Bitcoin, pero el panel argumenta que el debate sobre la gobernanza no debería esperar un cronograma. La exposición es concentrada y asimétrica: alrededor de 1.7 millones de BTC se encuentran en direcciones de pago a clave pública tempranas, muchas de las cuales se presume que pertenecen a Satoshi Nakamoto o a titulares con claves perdidas, que publican permanentemente sus claves públicas en la cadena, haciéndolas estructuralmente vulnerables a un atacante cuántico suficientemente poderoso. Otros 5 millones aproximadamente están expuestos a través de la reutilización de direcciones, según el grupo de investigación Project11. El miedo no es abstracto: un actor estatal hostil, señala el informe, podría explotar esos bitcoins para inundar el suministro y socavar la legitimidad de Bitcoin.
Impacto en el mercado
El panel se niega a elegir entre propuestas en competencia: Hourglass (límites de gasto por bloque en monedas vulnerables), BIP-361 (pruebas de propiedad resistentes a lo cuántico después del corte) y PACTs (reclamaciones privadas con sello de tiempo) — pero señala que son compatibles y podrían adoptarse juntas. La instrucción principal es inequívoca: comience el trabajo de ingeniería ahora, porque es independiente de la lucha por la gobernanza de las monedas abandonadas. Ethereum ha pasado años preparándose para esta transición; Bitcoin aún no ha actuado. Cuanto más tiempo retrase la comunidad, más estrecho será el margen para una migración ordenada.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué no se pueden mover los 1.7 millones de BTC vinculados a Satoshi a una dirección segura cuánticamente?
Esas monedas se encuentran en direcciones de pago a clave pública tempranas donde las claves privadas están perdidas o son permanentemente inaccesibles, lo que significa que nadie puede autorizar una transacción de migración, dejándolas estructuralmente expuestas a cualquier futuro atacante cuántico.
-
¿Cuáles son las tres principales propuestas para manejar las monedas vulnerables de Bitcoin ante lo cuántico?
Hourglass limita cuántas monedas vulnerables se pueden gastar por bloque; BIP-361 permite a los titulares migrados probar la propiedad después del corte con una prueba resistente a lo cuántico; PACTs permiten a los propietarios sellar una reclamación privada ahora y mover fondos más tarde sin revelar claves hoy. El…
-
¿Cómo se compara la preparación de Bitcoin ante lo cuántico con la de Ethereum?
Ethereum ha pasado años preparándose activamente para una transición a firmas post-cuánticas, mientras que Bitcoin aún no ha comenzado el trabajo de migración técnica, una brecha que el panel de Coinbase señala explícitamente como la urgencia central de su informe.
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
Crypto Rank News
WuBlockchain