La senadora Cynthia Lummis está defendiendo la protección del consumidor a favor de la Ley CLARITY, advirtiendo que sin ella, los clientes de los intercambios de activos digitales no tienen derecho garantizado a sus propios activos en caso de quiebra. Bajo el marco legal actual, los clientes se unen a una cola de acreedores general junto a las firmas de Wall Street y sus abogados, sin ningún derecho prioritario sobre los activos que depositaron.
Lummis enmarcó la brecha como un fracaso del Congreso que la Ley CLARITY está diseñada para cerrar. La legislación establecería derechos de propiedad más claros para los titulares de activos digitales, asegurando que la insolvencia de un intercambio no convierta automáticamente los fondos de los clientes en activos de la herencia sujetos a distribución entre acreedores.
El argumento refleja las lecciones del colapso de FTX, donde los clientes esperaron años en procedimientos de quiebra sin garantía de recuperación total.