MAXYZ pide 6 millones de BAL y amenaza los pagos de cierre

MAXYZ, un grupo de antiguos colaboradores de Balancer, solicita hasta 6 millones de BAL no circulantes para poner en marcha un protocolo sucesor. La petición llega mientras Balancer estudia un cierre que permitiría a los titulares elegibles canjear sus BAL por una parte proporcional de los activos restantes de la DAO. Si los tokens concedidos llegan a titulares elegibles antes de la instantánea propuesta para finales de mayo de 2027, podrían diluir la participación de los titulares actuales.

Una medición no auditada del 18 de septiembre, citada en la propuesta de cierre, situó los activos distintos de BAL disponibles para distribuir en 9.959.416 dólares, frente a 63.068.821 BAL canjeables, lo que equivale a unos 0,1579 dólares por token según los precios utilizados. Si se mantienen constantes el valor de los activos y los demás criterios de elegibilidad, los escenarios de la propuesta sitúan la cifra en unos 0,1507 dólares con 3 millones de BAL elegibles adicionales, y en 0,1442 dólares si los 6 millones pasan a ser elegibles. Son estimaciones ilustrativas, no precios de reembolso garantizados.

Por qué importa

MAXYZ propone asignar condicionalmente a la tesorería de Balancer el 10% de la oferta de tokens totalmente diluida de su bifurcación, o un valor equivalente, si esta alcanza un evento de generación de tokens u otro evento de liquidez o salida. Ese posible pago futuro no tiene hoy ningún valor realizado, por lo que los titulares se enfrentan a una disyuntiva entre una posible participación menor en la antigua tesorería y el potencial beneficio, sujeto a condiciones, de un proyecto sucesor.

La concesión no está aprobada, y una propuesta en el foro por sí sola no transfiere tokens ni modifica el funcionamiento de los pools. MAXYZ señala como posibles fuentes unos 3,5 millones de BAL de la tesorería, 1,6 millones en una caja fuerte de financiación de Balancer Labs y 928.000 en una caja fuerte del equipo de Labs. La autoridad para transferir fondos desde las cajas fuertes en manos de entidades sigue siendo una cuestión aparte.

Impacto en el mercado

Se desconoce qué cantidad podría pasar a ser elegible antes de la instantánea, y el conjunto final de activos y la oferta elegible se volverán a calcular. El plan de cierre también deja pendiente una votación aparte sobre si los titulares de tetuBAL reciben el 50% o el 100% de los BAL sujetos a su bloqueo permanente.

Las propuestas también difieren en los plazos: el plan de cierre trasladaría los pools pausables al modo de solo retirada el 30 de octubre, con ampliaciones para los pools v3 elegibles hasta el 30 de noviembre, mientras que MAXYZ quiere que los pools sigan sin pausarse hasta el final del segundo trimestre de 2027. La votación prevista para el 18 de septiembre.