Cargando precios…
🩸BEARISH

MiCA: la ABE pide revisar el acceso a préstamos DeFi

La revisión podría incluir las vías de acceso a través de aplicaciones, pero las recomendaciones de la ABE no son normas y la Comisión no se ha comprometido a legislar.

La Autoridad Bancaria Europea (ABE) pide a la Comisión Europea que evalúe si MiCA debería imponer nuevas obligaciones a los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) que intermedian en préstamos DeFi o conectan a sus clientes con ellos a través de aplicaciones y productos. En su respuesta del 24 de septiembre, la ABE solicitó un análisis de costes y beneficios. La consulta de la Comisión termina el 30 de septiembre a las 23:59, hora de verano de Europa Central.

La ABE planteó posibles cambios, no requisitos ya aprobados. Uno consistiría en añadir la intermediación de préstamos de criptoactivos a la lista de servicios CASP de MiCA. Otro establecería requisitos para los CASP que facilitan el acceso a préstamos DeFi, también mediante interfaces o productos que ofrecen exposición. Antes de decidir si propone una ley, la Comisión valoraría el nivel de actividad, la participación de inversores minoristas y la gravedad de los riesgos.

Por qué importa

Las propuestas se centran en el punto de acceso entre los clientes y los préstamos en cadena. Una aplicación puede conectar a un usuario con un protocolo como Aave, mientras que el préstamo se ejecuta en la cadena. Cualquier futura legislación tendría que definir qué empresas y actividades se consideran facilitadoras, y en qué se diferencia el acceso ofrecido por una empresa del uso directo de contratos inteligentes.

La ABE señaló riesgos como la falta de claridad sobre las comisiones, los rendimientos o los cambios en las garantías, el apalancamiento que puede amplificar las pérdidas, los ataques y las interrupciones del servicio, y la ausencia de evaluaciones de solvencia. Entre las posibles salvaguardias figuran pruebas de idoneidad, límites al apalancamiento, información más completa, advertencias sobre la falta de protección regulatoria en protocolos verdaderamente descentralizados y certificación de seguridad de los protocolos. También planteó restringir que los CASP faciliten préstamos relacionados con determinados tokens referenciados a activos o tokens de dinero electrónico cuyos emisores no cuenten con la autorización exigida por MiCA.

Impacto en el mercado

Para los usuarios y proveedores de servicios DeFi, la principal señal a corto plazo es la incertidumbre regulatoria sobre el acceso a través de aplicaciones, no un cambio inmediato en las normas de préstamo. La Comisión utilizará las respuestas a la consulta en su informe sobre la aplicación de MiCA y la evolución de los mercados de criptoactivos, y podría proponer legislación si lo considera necesario.

Tokens relacionados
$AAVE

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué cambios en MiCA pide la ABE a la Comisión que evalúe?

    La ABE propuso evaluar si se añade la intermediación de préstamos de criptoactivos a los servicios CASP y se fijan requisitos para los CASP que facilitan el acceso a préstamos DeFi.

  2. ¿Cambian ahora las recomendaciones de la ABE las normas sobre préstamos DeFi?

    No. Son recomendaciones para su análisis, no normas aprobadas. La Comisión debe evaluar la cuestión y decidir si propone legislación.

  3. ¿Cuándo termina la consulta de la Comisión?

    La consulta termina el 30 de septiembre a las 23:59, hora de verano de Europa Central. Las respuestas servirán para elaborar el informe de la Comisión sobre MiCA y la evolución de los mercados de criptoactivos.

  4. ¿Qué riesgos para los consumidores señaló la ABE?

    La ABE mencionó la falta de claridad sobre comisiones, rendimientos y cambios en las garantías, así como el apalancamiento, los ataques, las interrupciones del servicio y la falta de evaluaciones de solvencia, que podría contribuir al sobreendeudamiento.

  5. ¿Podrían los futuros requisitos tratar de forma distinta las aplicaciones y el uso directo de contratos inteligentes?

    Sí. Las propuestas de la ABE se centran en los CASP que intermedian préstamos o facilitan el acceso mediante interfaces y productos. Los legisladores aún tendrían que definir el alcance, incluido el tratamiento del uso directo de contratos inteligentes.

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 26d
Abrir original →