Peter Schiff ha reactivado su crítica de largo recorrido a la estrategia de tesorería en Bitcoin de Michael Saylor, señalando un fuerte deterioro de la llamada métrica "Bitcoin yield" mientras las acciones de Strategy (MSTR) subían cerca de un 7% en la sesión.
El "Bitcoin yield", que Strategy usa para medir el BTC adquirido por acción diluida, ha caído al 4,5% en lo que va de año desde el 13,3% del 25 de mayo, una reducción del 66% en unos dos meses. Schiff sostuvo en X que, al ritmo actual, la cifra del conjunto de 2026 podría volverse negativa, y que a los inversores alcistas les conviene más mantener BTC directamente que poseer la acción.
La crítica llega mientras MSTR repunta, un recordatorio de que la acción cotiza por múltiples factores más allá del rendimiento principal. Los flujos minoristas, el posicionamiento en derivados y la prima o descuento frente al valor liquidativo pueden mover la cotización con independencia de cuánto BTC acumule realmente la compañía por acción. La crítica de Schiff es conocida y es poco probable que altere el manual de Saylor, pero sí subraya lo estrecho que se ha vuelto el colchón entre la narrativa bursátil de Strategy y una asignación directa a Bitcoin.
Por qué importa
El "Bitcoin yield" es la métrica sobre la que Strategy construyó toda su tesis de inversión: una forma de mostrar que la acción puede superar al activo subyacente con el tiempo. Un rendimiento menor estrecha esa brecha y obliga a los tenedores a valorar si los riesgos operativos y de balance aún compensan el diferencial. El argumento de Schiff, en esencia, dice que las matemáticas ya no justifican el envoltorio.
Impacto en el mercado
Conviene observar cómo cotiza MSTR frente al BTC al contado en las próximas sesiones. Si la acción sigue superando al activo mientras el rendimiento cae, el mercado está tratando a Strategy menos como una apuesta apalancada sobre BTC y más como una operación independiente.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la métrica "Bitcoin yield" de Strategy?
Es una cifra que Strategy, antes MicroStrategy, usa para medir el cambio porcentual en la ratio de BTC mantenido por acción diluida durante un periodo. Es la principal herramienta de la compañía para defender que la acción puede superar a mantener Bitcoin directamente.
-
¿Por qué criticó Peter Schiff el Bitcoin yield de Strategy?
Schiff señaló que el rendimiento en lo que va de año ha caído al 4,5% desde el 13,3% del 25 de mayo, un descenso del 66% en unos dos meses. Argumentó que, al ritmo actual, la cifra anual de 2026 podría volverse negativa y que a los inversores alcistas les convendría más poseer BTC directamente.
-
¿Reaccionó el precio de MSTR al mensaje de Schiff?
MSTR subía cerca de un 7% en la sesión pese a la crítica de Schiff. La acción suele cotizar por flujos minoristas, posicionamiento en derivados y la prima sobre NAV, factores que pueden moverse de forma independiente de la métrica de rendimiento principal.
-
¿Cómo se compara el rendimiento de MSTR con mantener Bitcoin directamente?
Un rendimiento menguante estrecha el argumento histórico para poseer MSTR frente a BTC al contado. Si la acción sigue batiendo al activo mientras el rendimiento cae, el mercado está tratando a Strategy menos como una apuesta apalancada sobre BTC y más como una operación independiente.
-
¿Qué deberían vigilar ahora los inversores en la historia de Strategy?
La señal clave es la fuerza relativa de MSTR frente al BTC al contado y el tamaño de la prima sobre NAV. Una prima al alza con un rendimiento a la baja sugeriría que la operación del envoltorio se está desacoplando de la tesis de acumulación del BTC subyacente.
TheBlock
CryptoSlate
Crypto Rank News
Glassnode
Whale Alert
CoinDesk