Los responsables del hackeo de Bitget del 24 de septiembre intentaron mover más de 50 millones de dólares en fondos robados a través de NEAR Intents, según Alex Shevchenko, cofundador de Aurora. Su sistema de riesgo SHIELD detectó los movimientos. Pasaron unos 166.000 dólares, mientras que cerca de 503.000 quedaron congelados durante la ejecución, a la espera de los procedimientos legales y de recuperación.
Por qué importa
Shevchenko dijo que se robaron unos 387,5 millones de dólares en total y que la mayor parte de los fondos movidos entre cadenas acabó consolidándose en ETH en Ethereum. La consejera delegada de Bitget, Gracy Chen, afirmó que NEAR Intents renunció a su parte de la recompensa por la recuperación para que Bitget pueda recuperar una mayor cantidad de los activos robados.
Impacto en el mercado
El caso pone el foco en cómo los protocolos sin permisos pueden responder a movimientos ilícitos identificados sin cerrar el acceso abierto. Bitget afirma que continuará con los procedimientos legales y de recuperación de activos; los fondos congelados siguen sujetos a esos procesos.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuánto dinero del hackeo de Bitget congeló NEAR Intents?
Cerca de 503.000 dólares quedaron congelados durante la ejecución, a la espera de los procedimientos legales y de recuperación. Pasaron unos 166.000 dólares.
-
¿Cómo detectó NEAR Intents los intentos de transferencia?
Su sistema de riesgo SHIELD detectó los movimientos, según Alex Shevchenko, cofundador de Aurora.
-
¿Cuánto dinero se robó en el hackeo de Bitget?
Shevchenko dijo que se robaron unos 387,5 millones de dólares en total.
-
¿Qué ocurrió con la mayor parte de los fondos robados movidos entre cadenas?
Shevchenko dijo que la mayor parte acabó consolidándose en ETH en Ethereum.
-
¿Por qué renunció NEAR Intents a su parte de la recompensa por la recuperación?
La consejera delegada de Bitget, Gracy Chen, afirmó que la renuncia permitiría a Bitget recuperar más fondos robados.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
Crypto Rank News