Una jueza federal rechazó el martes la solicitud de Kalshi de una medida cautelar que impidiera a Nueva York aplicar sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción. La jueza Analisa Torres, del Distrito Sur de Nueva York, dictó que los contratos deportivos de Kalshi no están protegidos frente a la regulación estatal por la ley federal, lo que supone una derrota significativa para el operador en la capital financiera del país.
Torres escribió que Kalshi no había realizado una demostración "clara ni sustancial" de que sea probable que prospere en el fondo, porque la potestad de Nueva York sobre el juego, tal como se aplica a esos contratos, no queda desplazada por la Commodity Exchange Act. La jueza insistió en que la concesión de jurisdicción exclusiva que hace la CEA no deja "margen" alguno fuera del texto legal, y señaló que nada impide a Kalshi obtener una licencia estatal.
Kalshi ya ha recurrido la resolución ante el Segundo Circuito, y el caso se suma a un cúmulo de litigios sobre mercados de predicción que crece con rapidez en más de una decena de estados estadounidenses. El mes pasado, una jueza de Michigan dictó una orden de restricción temporal contra Kalshi, y la propia Kalshi presentó una demanda contra Illinois por una nueva ley estatal que impone un cargo del 0,2% a la actividad con activos digitales vinculada a clientes de Illinois. La propia CFTC demandó a Nueva York en abril, pidiendo una declaración de que el derecho federal le otorga autoridad exclusiva sobre los contratos sobre eventos.
Por qué importa
La resolución cae en el escenario de mayor visibilidad posible para cualquier disputa sobre mercados de predicción: un juzgado del Distrito Sur de Nueva York, con un exchange registrado ante la CFTC frente a un regulador estatal del juego. El abogado especializado en derecho deportivo Daniel Wallach la calificó como una "derrota muy importante" con "posibles efectos en cadena" sobre los demás casos estatales de Kalshi, incluida la orden de restricción de Michigan y la demanda en Illinois.
La tesis jurídica que Kalshi necesita ganar es la prelación federal: que la CEA, que otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los swaps negociados en mercados contractuales designados, impide a los estados fiscalizar esos mismos productos como juego. Torres interpretó la norma en sentido contrario, apoyándose en la tradicional potestad policial de los estados sobre el juego.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué resolvió en realidad la jueza federal en el caso entre Kalshi y Nueva York?
La jueza Analisa Torres, del SDNY, denegó la solicitud de medida cautelar de Kalshi y dictó que las leyes de juego de Nueva York aplicadas a los contratos deportivos de Kalshi no quedan desplazadas por la Commodity Exchange Act, y que Kalshi no logró una demostración clara ni sustancial de probabilidad de éxito en el…
-
¿Cuál es el argumento jurídico de Kalshi contra la aplicación de las leyes estatales de juego?
Kalshi sostiene que, al estar regulada a nivel federal por la CFTC como mercado contractual designado, la Commodity Exchange Act prevalece sobre las leyes estatales de juego aplicadas a sus contratos deportivos. Torres rechazó esa interpretación y señaló que Kalshi podría obtener una licencia estatal.
-
¿Cómo afecta esta resolución a las demás disputas de Kalshi con los estados?
El abogado deportivo Daniel Wallach la calificó como una "derrota muy importante" con "posibles efectos en cadena" en los demás casos de Kalshi. Una jueza de Michigan ya dictó el mes pasado una orden de restricción temporal contra la plataforma, y Kalshi demandó por separado a Illinois por una nueva ley estatal que…
-
¿Qué papel desempeña la CFTC en la disputa más amplia sobre los mercados de predicción?
La CFTC presentó en abril su propia demanda contra Nueva York, pidiendo una declaración de que la ley federal le otorga autoridad exclusiva sobre los contratos sobre eventos. Ese proceso federal paralelo sigue abierto y no quedó afectado por la resolución de Torres del martes sobre la solicitud concreta de Kalshi.
-
¿Qué tamaño tiene Kalshi frente a sus rivales en los mercados de predicción?
Kalshi sigue siendo el mayor mercado de predicción del mundo por volumen de negociación, con 33.000 millones de dólares en junio frente a 13.950 millones combinados de Polymarket y su plataforma en EE. UU., según el panel de datos de The Block.