Cargando precios…
🩸BEARISH

Perp DEXs chocan con el escepticismo institucional por exploits

El obstáculo no es la rentabilidad, sino la percepción de riesgo. Los exploits repetidos y el diseño sin permisos de DeFi mantienen al capital sujeto a KYC en plataformas centralizadas, y la brecha de producto en herramientas de bots se amplía.

Perp DEXs chocan con el escepticismo institucional por exploits
Perp DEXs chocan con el escepticismo institucional por exploits
Perp DEXs chocan con el escepticismo institucional por exploits
Perp DEXs chocan con el escepticismo institucional por exploits

Los inversores institucionales han seguido manteniéndose al margen de los exchanges descentralizados de perpetuos, y los panelistas de Consensus Miami citaron los exploits repetidos —incluido un hackeo reciente de varios millones de dólares en Drift— y un desajuste estructural entre el diseño sin permisos de DeFi y las obligaciones institucionales de KYC y cumplimiento como las barreras principales para su adopción. La sesión, titulada "Perp DEX Explosion: Bullish Volumes & Bear Market Resilience", contó con Wizard of SoHo, un trader veterano y gestor de family office; Michaël van de Poppe, de MN Fund & MN Capital; y Michael Anderson, de Canary Labs, moderada por Jason Atkins, del proveedor de liquidez Auros.

Por qué importa

Anderson dijo que se muestra reacio a usar DeFi en absoluto, pese a haber explorado partes del ecosistema. "Me da miedo usar DeFi ahora mismo", declaró. "Se siente un poco como un campo de minas, y solo estás esperando el siguiente titular cada día". Wizard of SoHo enmarcó el historial de seguridad como el problema de acceso para la incorporación institucional: "¿Cómo convences a los grandes jugadores institucionales para que vayan a los perp DEX? Creo que ese será el mayor reto, sobre todo dado el exploit en Drift".

La brecha de cumplimiento va más allá de los exploits. "Cripto quiere ser más sin KYC", añadió Anderson, "pero para traer a los institucionales necesitas algún tipo de KYC a gran escala". Los panelistas también señalaron lagunas en la innovación de producto: las plataformas centralizadas están integrando cada vez más herramientas de trading con bots en los mercados de futuros, mientras que los DEX no han seguido ese ritmo.

Impacto en el mercado

La lectura BEARISH para el sector de perp DEX es que, incluso con volúmenes al alza, es improbable que la demanda institucional llegue con una única solución. Las herramientas de trading impulsadas por IA, que van de Poppe describió como "el siguiente nivel de trading algorítmico", ya están reconfigurando la ejecución, pero advirtió que los agentes de IA mal configurados construyen "un mal trader" en lugar de uno mejor, y que la supervisión humana se está eliminando se esté preparado o no. Para los perp DEX, el próximo campo de batalla competitivo, en palabras de Wizard of SoHo, es si alguna plataforma puede incorporar capital institucional de forma segura.

Tokens relacionados
$BTC $ETH

Preguntas frecuentes

  1. ¿Por qué las instituciones se mantienen alejadas de los perp DEX?

    Los panelistas de Consensus Miami citaron los exploits de seguridad repetidos —incluido un hackeo reciente de varios millones de dólares en Drift— y un desajuste estructural entre el diseño sin permisos de DeFi y las obligaciones institucionales de KYC y cumplimiento como las barreras principales.

  2. ¿Qué dijeron los panelistas sobre el exploit de Drift?

    Wizard of SoHo calificó el hackeo de Drift como un problema de acceso para la incorporación institucional, y argumentó que convencer a los grandes jugadores de usar perp DEX es el mayor reto del sector dado el historial reciente de exploits.

  3. ¿Qué tan grande es la brecha de KYC entre DeFi y las instituciones?

    Anderson la enmarcó como estructural: "Cripto quiere ser más sin KYC, pero para traer a los institucionales necesitas algún tipo de KYC a gran escala". Las instituciones operan bajo estrictas obligaciones de identidad y cumplimiento que los protocolos sin permisos no están diseñados para satisfacer.

  4. ¿Están los exchanges centralizados tomando la delantera en funciones de producto?

    Los panelistas dijeron que sí: las plataformas centralizadas están integrando cada vez más herramientas de trading con bots en los mercados de futuros, mientras que los perp DEX no han igualado ese ritmo de desarrollo de producto, ampliando la brecha para los usuarios institucionales.

  5. ¿Qué dijeron los panelistas sobre los agentes de IA en el trading?

    Michaël van de Poppe calificó a los agentes de IA como "el siguiente nivel de trading algorítmico", una evolución natural más que un concepto fundamentalmente nuevo, pero advirtió que los protocolos de IA o los LLM mal configurados pueden construir "un mal trader" para usuarios sin experiencia.

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 59d
Abrir original →