Estados Unidos impondrá un arancel del 25% de la Sección 301 a la mayoría de los bienes brasileños a partir del 22 de julio, con la Administración Trump citando las ventajas creadas por Pix, el sistema estatal brasileño de pagos instantáneos. Pix lo usa más del 90% de los adultos brasileños y en junio procesó casi 7.000 millones de transacciones por unos R$3 billones, o 590.000 millones de dólares. Mientras tanto, las stablecoins vinculadas al dólar representan cerca del 90% del volumen de transacciones cripto de Brasil.
Washington sostiene que Pix perjudica a empresas estadounidenses de pagos como Visa y Mastercard porque las grandes entidades financieras deben ofrecer el servicio gratis a particulares y afrontan límites a las comisiones a comercios. Es el primer uso de la Sección 301 contra el sistema nacional de pagos de otro país.
Por qué importa
La disputa amplía la política comercial de EE. UU. hacia la infraestructura digital pública. La Sección 301 se ha usado tradicionalmente para propiedad intelectual, subsidios y acceso a mercados, pero el caso Pix crea una posible plantilla para cuestionar redes de pagos respaldadas por gobiernos en otros lugares.
También expone una contradicción en el debate sobre la dolarización. Brasil ha promovido la liquidación en moneda local y canales de pago no denominados en dólares, pero su economía blockchain sigue muy vinculada al dólar. El país procesa entre 6.000 y 8.000 millones de dólares en cripto al mes, gran parte mediante stablecoins denominadas en dólares usadas para pagos y liquidación.
Impacto en el mercado
La infraestructura brasileña de pagos afronta ahora presión de ambos gobiernos. Washington trata a Pix como una barrera comercial, mientras el banco central de Brasil avanza para restringir las stablecoins en pagos transfronterizos regulados. La Resolución 561, en vigor desde el 1 de octubre, prohibirá a las firmas de pago liquidar esas transacciones con stablecoins u otras cripto.
Los riesgos inmediatos recaen sobre el comercio brasileño, los proveedores de pagos y los raíles cripto transfronterizos. A más largo plazo, el caso podría influir en cómo EE. UU. aborda UPI de India, el euro digital previsto y otras redes con apoyo estatal, a medida que los gobiernos compiten por el control de los pagos, la soberanía monetaria y la influencia del dólar.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué considera Estados Unidos que Pix es una práctica comercial desleal?
Los funcionarios estadounidenses sostienen que las normas que obligan a las grandes entidades a ofrecer Pix gratis a particulares, junto con límites a las comisiones a comercios, perjudican a empresas de pagos estadounidenses como Visa y Mastercard.
-
¿Qué uso tiene Pix en Brasil?
Más del 90% de los adultos brasileños ha usado Pix. El sistema procesó en junio casi 7.000 millones de transacciones por unos R$3 billones, o 590.000 millones de dólares.
-
¿Qué importancia tienen las stablecoins en dólares en el mercado cripto de Brasil?
Las stablecoins vinculadas al dólar representan cerca del 90% del volumen de transacciones cripto de Brasil. El país procesa entre 6.000 y 8.000 millones de dólares en cripto al mes.
-
¿Qué cambiará la Resolución 561 de Brasil?
A partir del 1 de octubre, la Resolución 561 prohibirá a las firmas de pago liquidar pagos transfronterizos regulados con stablecoins u otras cripto.
-
¿Podría la disputa por Pix afectar a sistemas de pago fuera de Brasil?
El caso crea un precedente para usar la ley comercial estadounidense contra redes de pagos respaldadas por gobiernos. Un escrutinio similar podría extenderse a UPI de India, al euro digital previsto y a otra infraestructura digital pública.
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
WuBlockchain
TheBlock
Crypto News