Las apuestas congresionales de Polymarket sobre las midterms ya han superado los 133 millones de dólares en volumen acumulado hasta el 10 de agosto, frente a los 92,4 millones de dólares en todo 2024, con la Anti-Corruption Data Collective proyectando un rango de ciclo completo de entre 1.400 y 1.600 millones de dólares si se repite la aceleración de final de ciclo. La expansión parece amplia en superficie: ahora hay 7.466 mercados comparables activos frente a 464 en el ciclo anterior, cubriendo primarias, cuotas de voto, participación, respaldos, declaraciones de candidatos y ganadores. El cuadro de participación es más estrecho. En Polymarket Global, el 1% superior de las carteras concentra el 68% del volumen congresional, y solo diez carteras generan el 17% del flujo mientras tocan 426 de los 470 escaños en juego.
Por qué importa
El número de mercados creció más rápido que la audiencia. El 80% de los mercados congresionales de Polymarket tienen menos de 100 carteras participantes, y solo diez han superado los 1.000 traders, aproximadamente el número de encuestados de muchas encuestas políticas. Entre 39.820 carteras, el 87% de los mercados están por debajo de los 10.000 dólares en volumen o concentran un volumen alto en manos de muy pocos traders. La cifra de dólar en titulares no es un dato de participación; es una cifra de concentración.
Esa distinción empieza a importar cuando los precios del mercado salen de la plataforma. Los gráficos de televisión, las publicaciones de campañas y los feeds sociales convierten un precio de contrato en una probabilidad pública, y donantes, periodistas y candidatos tratan esa cifra como contrapeso en vivo a las encuestas. Un contrato delgado sobre una primaria a la Cámara o un comentario de un candidato puede moverse con una sola orden bien financiada aunque nada de la carrera haya cambiado realmente, y el bucle corre luego en ambas direcciones cuando los traders valoran coberturas mediáticas que a su vez valoraron sus operaciones.
Impacto en el mercado
La respuesta de la CFTC está pasando de casos individuales a normas a nivel de contrato. El presidente Michael Selig dijo el 20 de agosto que la Comisión espera proponer enmiendas a las Partes 38 y 40 que abarcan las normas de listado de contratos de eventos, la protección al consumidor y la gobernanza del producto, y definir criterios de interés público para contratos de guerra, terrorismo, asesinato, juego y actividades ilegales. Antes, un aviso de febrero describió casos de Kalshi en los que un candidato operó sobre su propia carrera y un editor de YouTube operó con conocimiento anticipado de un vídeo; Kalshi abrió 200 investigaciones durante el año anterior.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo de concentrado está el volumen de apuestas de Polymarket sobre las midterms?
El 1% superior de las carteras concentra el 68% del volumen congresional en Polymarket Global, y diez carteras generan el 17% del flujo mientras tocan 426 de los 470 escaños en juego.
-
¿Cuántas carteras participan en un mercado congresional típico de Polymarket?
El 80% de los mercados congresionales de Polymarket tienen menos de 100 carteras participantes, y solo diez mercados han superado los 1.000 traders, aproximadamente el número de encuestados de muchas encuestas políticas.
-
¿Cómo se compara el volumen de Polymarket en las midterms de 2026 con el de 2024?
Los traders habían apostado al menos 133 millones de dólares en mercados congresionales hasta el 10 de agosto de 2026, frente a 92,4 millones de dólares en todo 2024, con ACDC proyectando un rango de ciclo completo de entre 1.400 y 1.600 millones de dólares si se repite la aceleración de final de ciclo.
-
¿Qué está haciendo la CFTC ante los riesgos de los mercados de predicción?
El presidente Michael Selig dijo el 20 de agosto que la Comisión espera proponer enmiendas a las Partes 38 y 40 de su normativa, que abarcan las reglas de listado de contratos de eventos, la protección al consumidor y los criterios de interés público para categorías sensibles.
-
¿Sesgan específicamente las carteras concentradas los precios electorales?
ACDC encontró que los mercados de resultados públicos, como las elecciones, se sitúan en el extremo bajo de las mediciones de riesgo de insider trading, ya que los votos son públicos, pero los mercados de apuestas largas en defensa y ámbito militar mostraron 152 carteras ganando más de 8 millones de dólares con un…