Alrededor de 2.000 millones de dólares en TVL de protocolos han migrado de LayerZero a Chainlink CCIP, según el analista Tom Wan. El movimiento abarca KelpDAO (1.500 millones de dólares), SolvProtocol (600 millones de dólares) y re (200 millones de dólares), un total combinado de 2.300 millones de dólares que antes enrutaban de forma cross-chain a través de la infraestructura de LayerZero.
La salida se produce tras la disculpa pública de LayerZero por la mala comunicación durante un exploit reciente. El equipo reveló que un RPC interno fue comprometido por el Lazarus Group y reconoció una configuración incorrecta de DVN 1/1 que creaba un único punto de fallo, dos problemas que, según el proyecto, no se comunicaron con prontitud a los protocolos afectados.
Por qué importa
La migración es la primera pérdida de TVL medible que sufre LayerZero desde la divulgación, y recae justo sobre el grupo de proyectos que dependen de la integridad de la mensajería cross-chain: restaking, yield y puentes de Bitcoin. Los 1.500 millones de dólares de KelpDAO, por sí solos, representan uno de los mayores movimientos de TVL entre stacks de interoperabilidad competidores en este ciclo.
Impacto en el mercado
No todos los activos importantes han rotado. USDe de Ethena, weETH de Etherfi y WBTC de Bitgo siguen utilizando el estándar OFT de LayerZero, por lo que la sangría es concentrada y no total. Hay que seguir de cerca si esos tres siguen el mismo camino: una migración coordinada del TVL restante del estándar OFT obligaría a LayerZero a responder con mejoras materiales en incentivos o seguridad; el silencio durante las próximas dos semanas sugeriría que el proyecto está tratando las salidas como irrecuperables.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuánto TVL se ha movido de LayerZero a Chainlink CCIP?
Alrededor de 2.000 millones de dólares repartidos entre tres protocolos: KelpDAO (1.500 millones de dólares), SolvProtocol (600 millones de dólares) y re (200 millones de dólares), un total combinado de 2.300 millones de dólares, según el analista Tom Wan.
-
¿Por qué los protocolos están abandonando LayerZero?
La migración llega tras la disculpa pública de LayerZero por la mala comunicación durante un exploit reciente en el que el equipo reveló que un RPC interno fue comprometido por el Lazarus Group y reconoció una configuración incorrecta de DVN 1/1.
-
¿Qué activos importantes siguen utilizando el estándar OFT de LayerZero?
USDe de Ethena, weETH de Etherfi y WBTC de Bitgo siguen utilizando el estándar OFT de LayerZero, por lo que la migración se concentra en protocolos de restaking, yield y puentes de BTC, y no es total.
-
¿Qué es una configuración incorrecta de DVN 1/1 en LayerZero?
Una configuración DVN 1/1 significa que una única Decentralized Verifier Network se encarga de validar los mensajes cross-chain, lo que crea un único punto de fallo que LayerZero admitió que estaba activo durante el exploit.
-
¿Quién es el Lazarus Group en el exploit de LayerZero?
El Lazarus Group es el colectivo de hackers vinculado al Estado norcoreano al que LayerZero culpó de comprometer un endpoint RPC interno, la capa de comunicaciones utilizada para retransmitir mensajes entre cadenas.
CoinDesk
Lookonchain
CryptoSlate
Whale Alert
Crypto Rank News