Cargando precios…
〽️NEUTRAL

Scott y Hagerty impulsan proyecto para vetar tecnología IA extranjera

La misma dupla que impulsó la GENIUS Act sobre stablecoins quiere ahora que Comercio filtre las transacciones de IA ligadas a adversarios, con una excepción para el código abierto y un nuevo cargo de vicesecretario para aplicarla.

Scott y Hagerty impulsan proyecto para vetar tecnología IA extranjera
Scott y Hagerty impulsan proyecto para vetar tecnología IA extranjera
Scott y Hagerty impulsan proyecto para vetar tecnología IA extranjera
Scott y Hagerty impulsan proyecto para vetar tecnología IA extranjera

Los senadores Tim Scott y Bill Hagerty presentaron este martes un proyecto de ley que otorga al Departamento de Comercio de EE. UU. la autoridad para bloquear transacciones relacionadas con tecnología de IA diseñada, desarrollada, fabricada o suministrada por personas poseídas, controladas o dirigidas por países adversarios extranjeros. Los dos republicanos son la misma pareja que llevó la GENIUS Act sobre stablecoins a convertirse en ley la pasada legislatura; Scott preside la Comisión de Banca del Senado y Hagerty es el autor de ese marco normativo.

El proyecto codificaría un nuevo cargo de vicesecretario de Comercio para las cadenas de suministro de tecnologías de la información y las comunicaciones, con el fin de supervisar esa autoridad, al tiempo que deja fuera el acceso público al software de IA de código abierto. "Los estadounidenses no deberían tener que preocuparse de que China o Rusia puedan usar la tecnología en nuestros coches, teléfonos o redes en nuestra contra", afirmó Scott al anunciar la legislación.

Por qué importa

Los adversarios extranjeros bajo las designaciones actuales de seguridad nacional de EE. UU. incluyen a China, Rusia, Irán y Corea del Norte. El proyecto llega semanas después de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para promover la innovación en IA en EE. UU., que combinó incentivos a la fabricación nacional con un lenguaje para "proteger el ingenio y la propiedad intelectual estadounidenses de la explotación y el robo por parte de adversarios". Combinar la excepción del código abierto con un nuevo cargo estatutario de enforcement es el compromiso operativo: EE. UU. quiere mantener fuera de su cadena de suministro el capital y la computación de los adversarios sin cortar a los desarrolladores de los modelos de peso abierto.

Impacto en el mercado

La legislación enfrenta una ventana estrecha. El Congreso se encamina al receso de verano y a las elecciones de mitad de mandato, lo que deja pocas probabilidades de que el proyecto avance por sí solo, salvo que se acople a un vehículo legislativo imprescindible. Para los proveedores de infraestructura de IA, los laboratorios de modelos y los exportadores de chips, la lectura práctica es que la autoridad de filtro de Comercio, más que el texto del proyecto, es la variable regulatoria a seguir durante el resto del año.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Quién presentó el proyecto y cuál es su historial en cripto?

    Los senadores Tim Scott y Bill Hagerty, ambos republicanos. Scott preside la Comisión de Banca del Senado y Hagerty es el autor de la GENIUS Act sobre stablecoins, que se convirtió en ley la pasada legislatura.

  2. ¿Qué autoridad otorgaría el proyecto al Departamento de Comercio?

    Comercio podría bloquear transacciones con tecnología de IA diseñada, desarrollada, fabricada o suministrada por personas poseídas, controladas o dirigidas por países adversarios extranjeros.

  3. ¿Qué países se consideran adversarios extranjeros en el proyecto?

    Las naciones que trabajan activamente contra la seguridad nacional de EE. UU. bajo las designaciones vigentes: China, Rusia, Irán y Corea del Norte.

  4. ¿Aborda el proyecto la IA de código abierto?

    Sí. Busca explícitamente mantener el acceso público al software de IA de código abierto aun al conceder a Comercio una nueva autoridad de filtro.

  5. ¿Qué camino realista le queda al proyecto en el Congreso?

    Limitado. La legislatura avanza hacia el receso de verano y las elecciones de mitad de mandato, así que el proyecto tiene pocas probabilidades de avanzar por sí solo, salvo que se acople a un vehículo legislativo imprescindible.

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 1h
Abrir original →