CLARITY Act: Kennedy vincula la ley cripto a la pelea por la vivienda

La marca legislativa de la CLARITY Act ha dejado atrás el pulso por el rendimiento de las stablecoins para entrar en un segundo grupo de disputas que aún amenazan el calendario: la influencia que el senador John Kennedy ejerce desde su frustración con la política de vivienda, las protecciones aún sin resolver para los desarrolladores de software no custodiado y la aritmética de votos republicanos que el presidente de la Comisión de Banca del Senado, Tim Scott, todavía no ha cerrado. Un compromiso entre Tillis y Alsobrooks zanjó el bloqueo del rendimiento al permitir recompensas de stablecoins ligadas al uso y la actividad en la plataforma, al tiempo que prohíbe el rendimiento pasivo sobre saldos inactivos, lo que eliminó la disputa política más visible sin garantizar una marca legislativa.

Kennedy ahora retiene su apoyo en parte por su frustración con la Casa Blanca por la 21st Century ROAD to Housing Act, según informó Punchbowl. Su influencia es posicional: tiene un voto que Scott necesita, y su precio es un avance en vivienda que Scott no puede conseguir por sí solo. Scott ha dicho públicamente que quiere "trece de trece" senadores republicanos de la Comisión de Banca antes de pasar a una marca legislativa bipartidista en mayo, una prueba de coalición que aún no se ha superado.

Por qué importa

La postura de Kennedy demuestra que un proyecto de ley de estructura del mercado cripto puede seguir siendo rehen de una pelea legislativa ajena una vez resuelto el asunto político de cabecera. El compromiso Tillis-Alsobrooks le dio a Scott una victoria de fondo sobre el rendimiento, pero convertirla en una marca legislativa requiere mantener unida una coalición cuyos miembros ahora cuentan con otras palancas. Las protecciones para desarrolladores de software siguen siendo el otro asunto pendiente: el marco de la Blockchain Regulatory Certainty Act y el lenguaje de la Sección 1960, que eximiría a los desarrolladores no custodiados de ciertas obligaciones de cumplimiento, aún se están negociando, y las fuerzas de seguridad han planteado objeciones de AML a borradores anteriores. La actualización de Galaxy de abril señaló como frentes abiertos las disposiciones DeFi, las exenciones para no custodiados, la ética y el pleno respaldo republicano en comisión, y fijó las probabilidades de aprobación en aproximadamente 50-50, marcadamente más bajas si la marca legislativa se retrasa más allá de mediados de mayo.

Impacto en el mercado

La aprobación del proyecto pesa más sobre la economía de los exchanges, la monetización de las stablecoins y la formación del DeFi que sobre la capacidad de inversión en $BTC.