Cargando precios…
〽️NEUTRAL

TDC demanda a Illinois por el impuesto cripto del 0,2%

El gravamen del 0,2% entra en vigor en enero y apunta específicamente a la infraestructura blockchain. TDC sostiene que vulnera la cláusula de comercio, las normas estatales de uniformidad y la Internet Tax Freedom Act federal.

TDC demanda a Illinois por el impuesto cripto del 0,2%
TDC demanda a Illinois por el impuesto cripto del 0,2%
TDC demanda a Illinois por el impuesto cripto del 0,2%
TDC demanda a Illinois por el impuesto cripto del 0,2%

The Digital Chamber (TDC) presentó el martes una demanda federal para impedir que la Digital Asset Tax Act de Illinois entre en vigor en enero. El grupo sectorial, que representa a empresas e inversores de cripto, alega que el gravamen del 0,2% sobre transacciones de activos digitales vulnera tanto la Constitución de EE. UU. como la de Illinois y queda desplazado por la ley federal.

El impuesto se aprobó con poco margen el mes pasado como parte del presupuesto estatal de Illinois y se aplica a cualquier entidad con sede en Illinois o que preste servicios de activos digitales en el estado con ingresos brutos superiores a 100.000 dólares. La demanda sostiene que solo distingue entre infraestructura financiera tradicional e infraestructura blockchain, sin excepciones para ganancias frente a pérdidas, operaciones rentables frente a no rentables, o revalorización realizada frente a no realizada.

Por qué importa

La denuncia de TDC se apoya en cuatro pilares legales: las cláusulas de uniformidad y debido proceso de la Constitución de Illinois, la cláusula de comercio de la Constitución de EE. UU. y la Internet Tax Freedom Act federal, que prohíbe la fiscalidad estatal y local discriminatoria sobre el comercio electrónico. El grupo sectorial sostiene que ningún otro cuerpo legal vincula el tratamiento fiscal a la tecnología usada para registrar la propiedad, citando precedentes federales que distinguen un activo de la infraestructura utilizada para registrarlo. Illinois introdujo la disposición en el presupuesto justo antes de cerrar su periodo legislativo, reduciendo el plazo de respuesta para el sector.

Impacto en el mercado

El caso llega cuando más de una docena de estados de EE. UU. estudian propuestas fiscales similares sobre activos digitales, y exchanges, brokers y custodios con operaciones en Illinois ya están redirigiendo trabajo de cumplimiento. Una medida cautelar preliminar podría retrasar o frustrar la entrada en vigor de enero; una sentencia adversa establecería el primer modelo estatal para gravar transacciones on-chain y probablemente desencadenaría leyes imitadoras en otros lugares. La demanda se presentó en nombre de los miembros de TDC y pide al tribunal que declare inconstitucional la ley, bloquee su aplicación y conceda honorarios y costes.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué es la Illinois Digital Asset Tax Act?

    Es un impuesto del 0,2% sobre transacciones de activos digitales aprobado el mes pasado como parte del presupuesto estatal de Illinois, aplicable a entidades con sede en Illinois o que presten servicios de activos digitales en el estado con ingresos brutos superiores a 100.000 dólares. Entra en vigor en enero.

  2. ¿Quién demanda a Illinois por el impuesto cripto?

    The Digital Chamber (TDC), un grupo de lobby y asociación sectorial de la industria cripto, presentó el martes la demanda en nombre de sus miembros ante un tribunal federal.

  3. ¿Cuáles son los principales argumentos legales de TDC?

    TDC sostiene que el impuesto vulnera las cláusulas de uniformidad y debido proceso de la Constitución de Illinois, la cláusula de comercio de la Constitución de EE. UU. y la Internet Tax Freedom Act federal, que prohíbe la fiscalidad estatal y local discriminatoria sobre el comercio electrónico.

  4. ¿Por qué se considera significativa la demanda para el sector en general?

    Más de una docena de estados de EE. UU. estudian propuestas fiscales similares sobre activos digitales. Una sentencia contra el impuesto podría frustrar leyes imitadoras, mientras que una decisión que lo avale crearía el primer modelo estatal para gravar transacciones on-chain.

  5. ¿Qué ocurre ahora en el caso?

    TDC ha pedido a un juez federal que declare inconstitucional la norma, impida a Illinois aplicarla y conceda honorarios y costes. El tribunal también podría otorgar una medida cautelar preliminar para retrasar la entrada en vigor de enero mientras avanza el caso.

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 1h
Abrir original →