De los 100 principales criptoactivos por capitalización de mercado en 2021, solo 41 proyectos siguen hoy en esa lista. Otros 46 siguen activos, pero han salido del ranking, mientras que 13 se consideran muertos. El recuento, difundido a través de Cryptorank, presenta a la cohorte de 2021 como el experimento natural más limpio sobre la supervivencia de las altcoins que ha producido el mercado.
Por qué importa
Cada ciclo genera un backtest de "qué pasaría si mantuvieras la cesta", pero la lista de 2021 es la primera en la que la mayoría de sus componentes se han asentado en un equilibrio posterior al hype. Los 41 supervivientes sostienen la estructura de mercado a la que la mayoría de los inversores se refieren realmente cuando hablan del "top 100". Los 46 proyectos caídos pero activos son la cohorte más difícil de interpretar: cada uno sigue publicando código, sigue cotizando en algún sitio, pero ya no mueve suficiente flotación para permanecer en el índice. Las 13 muertes definitivas son los datos más claros, nombres que antes de 2024 el retail veía como líderes del sector y que hoy son intradables o casi.
Impacto en el mercado
La lectura no es que el top 100 de 2021 lo hiciera mal. Es que el propio top 100 es una estructura mucho más estable de lo que su lista sugiere. Los inversores que tratan el índice como una cesta cambiante de proyectos sólidos subestimarán la rotación. Los que eligen nombres sueltos de aquella época suelen hacerlo dentro de una población donde las tasas base son discretamente malas. El conjunto de datos de Cryptorank ya es el punto de referencia estándar para cualquier tesis de repetición de ciclo a partir de ahora.
Fuente: source
Preguntas frecuentes
-
¿Cuántos de los 100 principales criptoactivos de 2021 siguen en la lista?
41 de los 100 originales por capitalización de mercado siguen hoy en la lista. Otros 46 siguen activos, pero han salido del ranking, y 13 se consideran muertos.
-
¿Por qué se usa la cohorte de 2021 como referencia de supervivencia?
Es la primera cohorte del top 100 en la que la mayoría de los proyectos se ha asentado en un equilibrio posterior al hype, lo que la convierte en el experimento natural más limpio sobre supervivencia de altcoins que ha producido el mercado.
-
¿Qué hace que los 46 proyectos caídos pero activos sean más difíciles de interpretar que los 13 muertos?
Los proyectos muertos son una señal clara, mientras que los caídos pero activos siguen publicando código y cotizando en algunos mercados, pero ya no mueven suficiente flotación para seguir en el índice, lo que difumina la línea entre vivos y abandonados.
-
¿Cuál es la conclusión sobre las tasas base para quien selecciona nombres sueltos de 2021?
Las tasas base son discretamente malas en esa población. Las selecciones individuales de la cohorte de 2021 salen de un grupo en el que la mayoría ha salido del índice o ha muerto directamente.
-
¿De dónde sale el conjunto de datos subyacente?
Las cifras de supervivencia proceden del conjunto de datos público de Cryptorank, que cubre clasificaciones históricas del top 100 por capitalización de mercado.
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock
Whale Alert
Lookonchain