Web3 Antivirus, el escáner de contratos on-chain, ha analizado ya 100,8 millones de contratos y ha marcado 4,24 millones de ellos como maliciosos. El grueso del daño es reciente: 3,41 millones de esas marcas de estafa se acumularon solo en los últimos 30 días, una media de más de 110.000 contratos recién marcados por día.
Por qué importa
El ritmo importa más que el recuento acumulado. Un contrato fraudulento que parece normal hasta el momento en que el usuario aprueba, firma o conecta un monedero es la forma dominante del fraude cripto del lado retail en 2026, y el flujo de contratos marcados se parece ahora más a una operación industrializada que a una serie de suplantaciones oportunistas. Las aprobaciones, no las transferencias en bruto, son la superficie de ataque, y la mayoría de las interfaces de monedero siguen mostrándolas como un único clic de confirmación.
Impacto en el mercado
La plataforma muestra puntuaciones de tokens tóxicos, alertas de direcciones sospechosas e inspección del historial de aprobaciones en dash.web3antivirus.io. Para los usuarios, la recomendación práctica es revocar las aprobaciones caducadas tras cualquier interacción con un contrato desconocido, y canalizar cada nueva aprobación a través de un monedero desechable nuevo en lugar de la dirección principal de tesorería. La señal más amplia para el sector es que el fraude a nivel de contrato ha superado en volumen al fraude a nivel de token, lo que devuelve la carga de seguridad a la experiencia de uso del monedero y no a los análisis on-chain.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuántos contratos fraudulentos ha marcado Web3 Antivirus en total?
Web3 Antivirus ha analizado 100,8 millones de contratos y ha marcado 4,24 millones como maliciosos, incluidos 3,41 millones marcados en los últimos 30 días.
-
¿A qué velocidad aparecen nuevos contratos fraudulentos?
Una media de unos 110.000 contratos recién marcados al día en los últimos 30 días, un ritmo que se lee como fraude industrializado más que como phishing oportunista.
-
¿Por qué las aprobaciones son la verdadera superficie de ataque?
Un contrato malicioso suele parecer normal hasta que el usuario aprueba, firma o conecta un monedero. La mayoría de las interfaces muestran esa aprobación como un único clic, que es lo que permite ejecutar los vaciadores.
-
¿Qué pueden hacer los usuarios para reducir el riesgo de vaciado del monedero?
Revocar las aprobaciones caducadas tras cualquier interacción con un contrato desconocido, canalizar las nuevas aprobaciones a través de un monedero desechable e inspeccionar las puntuaciones de tokens tóxicos y el historial de aprobaciones antes de firmar.
-
¿Es ya el fraude a nivel de contrato mayor que el fraude a nivel de token?
Por volumen de marcas, sí. El flujo de contratos marcados ha superado al fraude a nivel de token, lo que devuelve la carga de seguridad a la experiencia de uso del monedero en lugar de al análisis on-chain.
CoinDesk
Lookonchain
TheBlock
WuBlockchain