Bitcoin cae bajo 65.000 $ tras la amenaza de Trump a Irán
El repunte del petróleo por encima de $100 vuelve a situar el coste base de $69K de los holders de corto plazo en el centro de un frágil rebote de Bitcoin liderado por ballenas.
Política cripto ejecutiva y legislativa: posturas de bancos centrales, reglas a nivel país y lanzamientos de CBDC.
El repunte del petróleo por encima de $100 vuelve a situar el coste base de $69K de los holders de corto plazo en el centro de un frágil rebote de Bitcoin liderado por ballenas.
Las calls en esos dos strikes superan a las puts por 10 a 1, y Laevitas vincula cerca de la mitad del nominal a un único bull call spread ligado al optimismo por la CLARITY Act.
La acusación del fundador de X contra el mayor mercado de internet del mundo abre un nuevo frente en su apuesta por la mensajería offline, aunque no se ha confirmado ninguna prohibición oficial en India.
Los nuevos gravámenes entran en vigor el viernes a las 12:01AM ET, afectan a 60 países y añaden un nuevo shock de guerra comercial a un contexto macro ya frágil.
Si el proyecto supera el Senado antes del receso del 10 de agosto, el siguiente paso será una votación en la Cámara de Representantes y, si se firma, la primera ley federal de estructura de mercado para cripto y un puerto seguro para desarrolladores de activos digitales.
La trayectoria a corto plazo del mercado depende ahora de si la Clarity Act llega a votación en el pleno del Senado antes de la ventana del 7 de agosto, con los $72K de la media de 200 días de Bitcoin y los $2,100 de ETH como niveles alcistas clave.
La amenaza amplía el riesgo del estrecho de Ormuz más allá del seguro de petroleros y lo lleva a un pulso directo de pagos entre EE. UU. e Irán, con las reservas congeladas de Teherán presentadas ahora como caja de guerra frente a pérdidas marítimas.
No llegar al plazo previo al receso supone un golpe importante para sus opciones de aprobación en 2026, aunque el trámite en el pleno del Senado aún podría empezar antes de que los legisladores se dispersen por las elecciones de mitad de mandato.
La cifra es pequeña, pero el acuerdo obliga a la SEC a entregar dos documentos que retenía, y Coinbase usa ahora la misma estrategia para reclamar cada mensaje, email y chat.
El ataque de Cory Klippsten llega mientras Twenty One se construye públicamente y presenta a la firma de tesorería BTC respaldada por Tether como infraestructura de influencia, no como una apuesta pura de tesorería.
La cifra en dólares es pequeña, pero el precedente pesa más. Tras dos años de litigio, la SEC admitió que sus teléfonos fueron borrados, y Coinbase obtuvo el rastro documental que llevaba años reclamando.
El 64% de los gestores de activos ahora quiere tokenizar, frente al 40% de hace un año, y Broadridge mueve $370B en repo tokenizado al día en Canton. El caso alcista es operativo, no narrativo.
La donación es una de las mayores de la historia política británica y llega a un partido cuyo líder ha defendido públicamente la adopción cripto, mientras su principal financiador es un gran accionista de Tether.
Una cifra de 187K no solo es un mínimo de 56 años, sino que se presenta antes de que se resuelva el cierre de la BLS, dejando a los mercados asimilar una señal laboral que parece anómala en una serie de datos antiguos.
Siete demócratas con experiencia en legislación cripto rechazan en público el paquete ético revisado del GOP, lo que deja a los republicanos muy por debajo de los 60 votos que necesitan y deja al descubierto una disputa sobre las actividades cripto pasadas de Trump.
El respaldo de Solomon rompe con Dimon y otros consejeros delegados de Wall Street que combaten las disposiciones del proyecto sobre stablecoins con rendimiento, justo cuando asoma una posible votación en el pleno del Senado la próxima semana.
La disputa gira en torno a la aplicación ética solo por parte del DOJ, no al marco central del proyecto sobre estructura de mercado. Una votación en el pleno sin respaldo bipartidista indica que la primera gran prueba legislativa del sector cripto está entrando en terreno partidista.
La Electronic Frontier Foundation sostiene que el proyecto de ley levantaría un régimen de vigilancia y censura que amenaza la privacidad y la libertad de expresión mucho más allá de su supuesto mandato de seguridad infantil.
Un mantenimiento en este nivel ya estaba ampliamente descontado, pero la tasa de depósito confirma que el BCE no tiene prisa por relajar más la política mientras la inflación de servicios y los datos salariales siguen pidiendo cautela.
La brecha es el primer voto del mercado sobre dónde recae el valor del proyecto: las acciones ligadas al marco regulatorio se movieron más de cuatro veces que Bitcoin, y una sola sesión no puede cerrar el debate por sí sola.