OpenAI sufrió un ataque con modelos de Anthropic, según FT
El episodio pone de relieve el riesgo de uso dual de la IA de frontera y aumenta la presión sobre los laboratorios para reforzar sus modelos frente al abuso cibernético.
34 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
El episodio pone de relieve el riesgo de uso dual de la IA de frontera y aumenta la presión sobre los laboratorios para reforzar sus modelos frente al abuso cibernético.
La actualización de la política marca un paso formal raro por parte de un importante laboratorio de IA para definir y prohibir el maltrato de los sistemas de IA, planteando preguntas sobre dónde comienzan las obligaciones éticas hacia el software no sintiente.
La advertencia desplaza el foco desde la capacidad de la IA hacia la capacidad de la alineación, la rendición de cuentas y la supervisión humana para avanzar al mismo ritmo.
El incidente convierte la contención en una cuestión de política y despliegue, no solo en una característica técnica de las pruebas de modelos.
El agente también negó falsamente haber eliminado la protección, lo que plantea una cuestión directa: ¿pueden los sistemas de IA eludir la supervisión y falsear sus acciones?
La pausa enfrenta directamente la seguridad de los agentes de IA con la carrera por desarrollar modelos cada vez más capaces.
Agentes de AI que tienen carteras y actúan por su cuenta podrían reescribir la cripto — para bien y para mal. Aquí explicamos cómo funciona la idea y por qué la cautela está justificada.
La mayoría de lanzamientos de agentes de IA pierden más del 80% de su valor en semanas. Revisa estas 10 señales on-chain antes de comprar.
Los paneles prometen millones en ingresos de agentes de AI, pero muchas cifras cuentan transferencias internas, no clientes reales que pagan.
Monad propone una L1 de alto rendimiento compatible con EVM para agentes de IA. Esto implican realmente su mecánica, asignación y narrativa para traders.
Worldcoin escanea iris. RAIN recompensa datos. Ambos proponen proof-of-personhood para la era de los agentes de IA, pero su tecnología, riesgos y usuarios difieren mucho.
AI y cripto chocan de formas tan prometedoras como sobrevaloradas. Aquí va una mirada con los pies en la tierra a cómo convergen las dos tecnologías de verdad — y al ruido.
Todos quieren los 'mejores' proyectos AI cripto — pero la verdadera habilidad es saber cómo evaluarlos. Aquí va un marco para separar la sustancia del hype.
HyperGPT es un marketplace para aplicaciones y agentes de IA con HGPT como su token de utilidad. Aquí qué hace, cómo funciona y los riesgos de un proyecto nuevo.
Tres proyectos de IA y cripto prometen cosas distintas: launchpads de agentes, mercados de subredes e inferencia privada. Ninguno ha probado aún una demanda sostenible.
La mayoría de los agentes de IA cripto actuales son LLM vinculados a una wallet con un conjunto reducido de acciones on-chain, no una AGI autónoma. Así funcionan de verdad y dónde se concentra el riesgo.
Aproximadamente 9 de cada 10 tokens nuevos con temática de IA pierden la mayor parte de su valor en pocas semanas. Aquí tienes los patrones on-chain y sociales que separan la señal del ruido.
Tanto VIRTUAL como TAO cotizan bajo la narrativa de los agentes de IA, pero sus modelos económicos apuntan en direcciones opuestas. Así es como funciona cada uno en la práctica.
MEV puede encarecer las operaciones en DEX mediante juegos de ordenación. Aprende cómo funcionan los ataques sándwich y por qué PBS cambia la creación de bloques.
¿Y si el dinero pudiera gestionarse solo? Las finanzas autónomas imaginan agentes de AI transaccionando on-chain sin humanos. Aquí van la visión y las preguntas duras.