Segundo a a16z crypto, o termo "stablecoin" pode vir a tornar-se desatualizado. O argumento: as stablecoins foram originalmente criadas para suavizar a volatilidade das criptomoedas, mas a estabilidade é agora uma funcionalidade de base e não a grande proposta de venda.
Porque importa
A grande mudança, diz a a16z, é que as stablecoins estão silenciosamente a tornar-se infraestrutura financeira — alimentando transferências transfronteiriças instantâneas, liquidação em tempo real, propriedade direta e pagamentos integrados. O dinheiro, nesta perspetiva, começa a "funcionar como software".
Impacto no mercado
Se o vocabulário cai em desuso, é provável que os rótulos não: "dólares digitais", "euros digitais" ou ativos onchain genéricos são os candidatos que a a16z aponta. O sinal prático para emissores e bancos é que a concorrência deixa de ser a manutenção da paridade para passar a ser as infraestruturas — quem detiver a camada de liquidação deterá a próxima década da circulação de dinheiro.
Perguntas frequentes
-
Qual é o argumento da a16z crypto sobre a palavra 'stablecoin'?
A a16z crypto defende que o termo acabará por se tornar desatualizado porque as stablecoins foram criadas para suavizar a volatilidade cripto, mas a estabilidade é agora uma funcionalidade de base e não o principal argumento de venda.
-
Em que é que a a16z diz que as stablecoins estão a evoluir?
Segundo a a16z, as stablecoins estão a tornar-se infraestrutura financeira para transferências transfronteiriças instantâneas, liquidação em tempo real, propriedade direta e pagamentos integrados.
-
Que novos termos poderão substituir 'stablecoin'?
A a16z sugere que o rótulo poderá dar lugar a 'dólares digitais', 'euros digitais' ou ativos onchain genéricos à medida que a tecnologia amadurece.
-
Porque diz a a16z que o dinheiro está a 'funcionar como software'?
A a16z usa a expressão para descrever como as stablecoins permitem a circulação programável e em tempo real de valor além-fronteiras, de forma semelhante ao funcionamento do software.
-
Como é que a mudança de marca das stablecoins poderá afetar emissores e bancos?
Se o vocabulário mudar, a concorrência deixa de ser a manutenção da paridade para passar a ser a posse das infraestruturas de liquidação, o que significa que emissores e bancos competirão em infraestrutura e não em funcionalidades de estabilidade.