Abstract encerra a camada 2 de Ethereum a 15 de dezembro

A Abstract vai encerrar a sua layer 2 de Ethereum a 15 de dezembro, apesar de ter integrado mais de 400.000 utilizadores, alojar 144 aplicações e atrair marcas como a Disney e a Red Bull Racing. Luca Netz, CEO da Igloo, afirmou que a empresa gastou dezenas de milhões de dólares a apoiar a rede e optou por não lançar um token para a manter à tona. Os fundos que permaneçam na Abstract no prazo limite ficarão inacessíveis.

Porque é importante

O fosso entre o alcance da Abstract junto dos utilizadores e a sua atividade económica era evidente. A rede tinha 41.078 endereços ativos por dia, mas apenas 9,7 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) em DeFi, 6,4 milhões de dólares em stablecoins, 398.134 dólares em volume diário de exchanges descentralizadas e 2.876 dólares em receitas diárias da blockchain.

Em comparação, a Base registou 325.671 endereços ativos por dia, 6,4 mil milhões de dólares em TVL de DeFi, 5,2 mil milhões de dólares em stablecoins e mais de mil milhões de dólares em volume diário de DEX. O TVL por endereço ativo rondava os 19.756 dólares, contra cerca de 237 dólares na Abstract. Estes números ilustram o desafio para os rollups mais pequenos: atrair utilizadores não garante que a liquidez e a atividade de negociação acompanhem.

Impacto no mercado

A Abstract junta-se a uma série de encerramentos de L2 de Ethereum. A Blast apontou custos de manutenção superiores às receitas e definiu 26 de outubro como prazo para os utilizadores transferirem ativos para a rede principal de Ethereum. A Silicon deixou de aceitar depósitos por bridge e fixou 31 de dezembro como prazo para levantamentos. A Sophon seguiu outra via, transferindo aplicações de consumo para a Base e reduzindo os custos operacionais anuais em cerca de 3 milhões de dólares.

Os encerramentos colocam uma escolha prática às redes mais pequenas: continuar a subsidiar as operações, transferir aplicações para uma rede maior, especializar-se num caso de utilização distinto ou encerrar. Para os utilizadores, os prazos tornam urgente levantar os ativos e aumentam o risco de os fundos ficarem retidos. A decisão da Abstract também mostra que um grande número de utilizadores, por si só, poderá não justificar o custo de operar uma blockchain independente.