O Senado dos EUA abandonou sua votação de agosto sobre o histórico Ato CLARITY a 6 de agosto, deixando cerca de 14 dias úteis agendados em Washington entre 14 de setembro e a pressão das eleições de meio de mandato para salvar a legislação antes que expire com o atual Congresso em janeiro. O Líder da Maioria do Senado, John Thune, confirmou o atraso após semanas de lobby de executivos de criptomoedas que não conseguiram garantir apoio antes do recesso. Os traders de previsões marcaram as perspectivas do projeto para baixo de forma acentuada: um contrato da Polymarket sobre a aprovação até o final do ano colocou a probabilidade em cerca de 14%, abaixo de mais de 80% no início deste ano.
Por que isso é importante
O CLARITY estagnou porque os negociadores republicanos não conseguiram reunir 60 votos para superar um filibuster, e as disputas restantes se dividem em três frentes. O Senador Jerry Moran do Kansas quer mudanças favoráveis aos bancos nas restrições sobre as recompensas de stablecoin que as exchanges de criptomoedas podem pagar aos clientes; o Ato GENIUS já proíbe os emissores de pagarem diretamente rendimento, e os bancos argumentam que as exchanges, de outra forma, contornariam essa proibição e retirariam depósitos dos credores tradicionais. Os democratas estão exigindo salvaguardas mais fortes contra a lavagem de dinheiro e a evasão de sanções, além de restrições sobre altos funcionários lucrando com criptomoedas, uma questão acentuada pela participação da família Trump na indústria. Os Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks tentaram resolver a disputa sobre recompensas em maio com uma linguagem que distingue recompensas passivas de incentivos atrelados a atividades, mas os grupos bancários rejeitaram o compromisso como insuficiente.
Impacto no mercado
Executivos de criptomoedas e lobistas estão agora tratando setembro como a última janela realista do projeto. O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, disse que a luta está "longe de acabar" e que as negociações continuarão durante o recesso. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, adotou um tom mais duro, argumentando que os legisladores passaram um ano negociando e fizeram concessões substanciais entre partidos e setores, e que "a única coisa que resta não é negociação, é se algum grupo tentará atrasar ou bloquear uma legislação que já tem amplo apoio bipartidário." O Senador Dave McCormick renovou o argumento econômico, alertando que a incerteza regulatória prolongada arrisca empurrar empregos e investimentos para fora dos EUA.
Perguntas frequentes
-
Por que o Senado retirou a votação do Ato CLARITY em agosto?
Os negociadores republicanos não conseguiram reunir os 60 votos necessários para superar um filibuster. O Líder da Maioria do Senado, John Thune, confirmou o atraso a 6 de agosto, citando disputas não resolvidas sobre recompensas de stablecoin, salvaguardas contra a lavagem de dinheiro e regras éticas em torno das…
-
Como os mercados de previsão reagiram ao atraso do Ato CLARITY?
Um contrato da Polymarket sobre se o CLARITY será assinado até o final do ano colocou a probabilidade em cerca de 14%, abaixo de mais de 80% no início de 2026. Os traders veem setembro como a última janela realista para movimentação.
-
Sobre o que é a disputa das recompensas de stablecoin?
O Ato GENIUS proíbe os emissores de stablecoin de pagarem juros ou rendimento, mas os bancos querem que o Congresso estenda essa restrição a exchanges e intermediários que contornam essa proibição. As empresas de criptomoedas argumentam que tal movimento protegeria os bancos da concorrência; os grupos bancários dizem…
-
Que janela resta para o CLARITY passar em 2026?
O Senado se reconvoca a 14 de setembro, mas estará ausente novamente a 21 de setembro, com outro período de trabalho estadual ocorrendo de 5 de outubro a 6 de novembro. Isso deixa cerca de 14 dias úteis agendados em Washington antes que os legisladores se dispersem para a campanha de meio de mandato, e qualquer versão…
-
O que acontece se o CLARITY não passar antes de janeiro?
O atual Congresso expira em janeiro de 2027, momento em que qualquer legislação não finalizada morre e teria que ser reintroduzida e avançada do zero no próximo Congresso. Um fracasso antes do recesso de outubro empurraria o CLARITY para uma sessão de pato manco já lotada com financiamento do governo e nomeações.