Um seeder tinha 25 endereços CJDNS na base de dados, alcançou 22 e classificou apenas sete como bons. Martin Zumsande afirmou ter visto três a quatro pares, apesar de o Bitcoin Core incluir 11 seeds CJDNS fixas, o que suscitou um debate aberto sobre se o transporte P2P opcional é uma salvaguarda útil ou um risco para nós com conectividade limitada.
A documentação do Bitcoin Core já desaconselha a operação exclusiva com CJDNS, porque um conjunto reduzido de endereços pode deixar os slots de saída por preencher e facilitar o eclipse ou o isolamento de um nó através de atividade Sybil. O CJDNS também pode funcionar em conjunto com IPv4, IPv6, Tor e I2P, oferecendo aos operadores de redes mistas um perfil de risco diferente.
Uma proposta prevê avisar os utilizadores na 32.x e remover o suporte na 33.x, mas essa sequência ainda está por decidir. A questão #36041 continua em aberto, e o custo do ataque ainda não foi quantificado; as regras de consenso e de validade dos blocos da Bitcoin não fazem parte do debate.
Perguntas frequentes
-
Quantos endereços CJDNS o seeder classificou como bons?
O seeder alcançou 22 endereços CJDNS de uma base de dados com 25, mas apenas sete cumpriram os critérios mais exigentes para serem classificados como bons.
-
Porque podem os nós só com CJDNS ter maior risco de eclipse?
Um conjunto reduzido de endereços CJDNS pode deixar os slots de saída por preencher e oferecer a um atacante um grupo de pares mais concentrado para visar ou usar para isolar um nó.
-
Que calendário de remoção foi proposto para o CJDNS?
Uma proposta prevê avisar os utilizadores no Bitcoin Core 32.x e remover o suporte na 33.x, mas a sequência ainda está por decidir e a questão #36041 continua em aberto.
-
O CJDNS ainda pode ser usado com outras vias da rede Bitcoin?
Sim. A documentação do Bitcoin Core descreve o CJDNS como uma via opcional que pode funcionar em conjunto com IPv4, IPv6, Tor e I2P, criando um perfil de risco diferente do uso exclusivo de CJDNS.
-
A remoção do CJDNS alteraria as regras de consenso da Bitcoin?
Não. O CJDNS é um transporte P2P opcional, pelo que o debate diz respeito ao tratamento de endereços e às opções de ligação, não às regras de consenso ou de validade dos blocos da Bitcoin.
Crypto News
CoinDesk
Crypto Rank News
WuBlockchain
Glassnode
TheBlock
CoinTelegraph