A carregar preços…
🩸BEARISH

Ataque à BonkDAO esvazia tesouraria de 20 milhões de dólares

Os esvaziamentos de tesouraria através de simples votação on-chain deixaram de ser teóricos para se tornarem rotina, e a comunidade da memecoin Bonk é a mais recente prova de que a baixa afluência às urnas é a verdadeira superfície de ataque.

A BonkDAO, a camada de governação por trás da memecoin Bonk baseada na Solana, é responsável por perdas estimadas em 20 milhões de dólares depois de atacantes terem conseguido aprovar uma proposta de governação que esvaziou a tesouraria do projeto. A proposta passou despercebida graças à baixa participação dos votantes, um padrão recorrente em DAOs de memecoins onde os detentores de tokens raramente interagem com os fóruns de governação.

Por que razão importa

As tesourarias das memecoins já são suficientemente grandes para serem um alvo, mas a segurança da governação à volta delas não amadureceu ao mesmo ritmo. O esvaziamento da BonkDAO é o mais recente de uma série de ataques de governação de baixo custo contra comunidades de tokens com bases reduzidas de votantes ativos. O padrão é consistente: uma proposta hostil, uma janela de baixa participação e uma tesouraria suficientemente grande para justificar o custo do gás do ataque.

Impacto no mercado

A comunidade do token Bonk está agora a avaliar um caminho de recuperação enquanto o atacante controla uma fatia significativa da tesouraria. É provável que o incidente leve outras DAOs de memecoins a consolidarem o controlo da tesouraria sob multisigs, a aumentarem os limiares de quórum ou a migrarem para a votação delegada. Para o ecossistema de memecoins da Solana, a leitura é que a escala das tesourarias superou a higiene da governação.

Tokens relacionados
$BONK $SOL

Perguntas frequentes

  1. O que aconteceu à tesouraria da BonkDAO?

    Atacantes fizeram passar uma proposta de governação hostil durante uma janela de votação com baixa participação, esvaziando cerca de 20 milhões de dólares da tesouraria da DAO.

  2. Como é que os atacantes conseguiram os votos necessários para aprovar a proposta?

    A proposta passou despercebida porque os detentores de tokens de memecoins raramente participam nos fóruns de governação das DAOs, facilitando a ultrapassagem dos limiares de quórum por atores hostis.

  3. O próprio token Bonk foi afetado?

    O preço e a liquidez do token são afetados de forma indireta. O atacante controla uma parte significativa da tesouraria, em torno da qual a comunidade procura agora opções de recuperação.

  4. Outras DAOs de memecoins estão em risco do mesmo ataque?

    Sim. Qualquer DAO de memecoin com uma tesouraria grande e uma base ativa de votantes reduzida está exposta ao mesmo padrão de ataque de governação de baixo custo que esvaziou a BonkDAO.

  5. O que podem fazer as DAOs de memecoins para prevenir este tipo de esvaziamento?

    As mitigações mais comuns incluem aumentar os limiares de quórum, transferir o controlo da tesouraria para carteiras multisig e migrar para modelos de votação delegada que concentrem o poder ativo de governação.

Atribuição da fonte
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última atualização há 2h
Abrir original →