O Bitcoin caiu abaixo dos 73.000 dólares a 28 de maio, depois de o IRGC do Irão ter divulgado um comunicado a afirmar que retaliava um ataque dos EUA a uma posição militar iraniana no Estreito de Ormuz, anunciando um ataque a uma base aérea norte-americana no Kuwait. O comunicado do IRGC dizia que "a agressão não ficará sem resposta". O choque geopolítico levou os fluxos dos ETF spot de BTC para terreno negativo e empurrou os preços do petróleo quase dois dígitos acima no início da negociação.
Por que importa
O Bitcoin tem-se comportado como correlacionado a movimentos de aversão ao risco em anteriores surtos de tensão no Médio Oriente, e este movimento confirma esse padrão: quando o petróleo dispara devido a uma ameaça real a uma rota de abastecimento (o Estreito de Ormuz transporta cerca de um quinto do petróleo marítimo global), o BTC tende a sair do risco em conjunto com as ações nas primeiras horas. As saídas dos ETF amplificam esse efeito — os veículos spot são o vendedor marginal de BTC em papel, pelo que os resgates se traduzem diretamente em pressão de venda no spot, e não apenas numa mudança da base nos futuros.
Impacto no mercado
A combinação de uma manchete geopolítica com saídas dos ETF na mesma sessão é o que separa um pico induzido por notícia de uma mudança de regime. Vale a pena acompanhar se as saídas de hoje se estendem a uma segunda sessão; uma correção de um dia perante um catalisador geopolítico é uma digestão saudável, mas dias consecutivos de saídas aliados a um preço do petróleo ainda elevado marcariam uma mudança no regime de risco para o $BTC.
Perguntas frequentes
-
O que provocou a queda do Bitcoin abaixo dos 73.000 dólares a 28 de maio?
O Bitcoin caiu depois de o IRGC do Irão ter afirmado que retaliou um ataque dos EUA a uma posição militar iraniana no Estreito de Ormuz, anunciando um ataque a uma base aérea norte-americana no Kuwait e avisando que "a agressão não ficará sem resposta".
-
Como reagiram os fluxos dos ETF spot de BTC à escalada entre EUA e Irão?
Os fluxos dos ETF spot de BTC voltaram ao vermelho em conjunto com a queda do preço, amplificando o movimento, uma vez que os resgates se traduziram diretamente em pressão de venda no spot e não apenas numa mudança da base nos futuros.
-
Por que é que uma ameaça ao Estreito de Ormuz é relevante para os preços do petróleo?
Pelo Estreito de Ormuz passa cerca de um quinto do petróleo marítimo global, pelo que uma ameaça credível a este ponto de estrangulamento basta, por si só, para fazer o crude disparar de forma acentuada, como aconteceu a 28 de maio.
-
O Bitcoin tem-se historicamente comportado como ativo de aversão ao risco em surtos de tensão no Médio Oriente?
Sim — em escaladas anteriores, o Bitcoin tem funcionado como correlacionado à aversão ao risco em conjunto com as ações nas horas iniciais, e não como cobertura de valor-refúgio, e o movimento de 28 de maio confirmou esse padrão.
-
O que assinalaria uma mudança de regime em vez de uma correção de um dia no BTC?
Um segundo dia consecutivo de saídas dos ETF spot, combinado com um preço do petróleo ainda elevado, marcaria uma mudança de regime; um pico de um dia perante um catalisador geopolítico lê-se como uma digestão saudável, e não como uma rutura estrutural.
WatcherGuru
Altcoin Daily
Crypto Capital Venture
CoinTelegraph
WuBlockchain
CoinDesk