Eli Ben-Sasson, fundador da Zcash e CEO da StarkWare, questionou publicamente o limite rígido de 21 milhões de moedas do Bitcoin, argumentando que a oferta fixa será erodida à medida que chaves privadas se perdem ao longo do tempo.
Numa publicação no X, Ben-Sasson escreveu que limitar a oferta de Bitcoin em 21M "não faz sentido" porque "à medida que o tempo tende para infinito, todas as chaves se perderão". Afirmou ainda apoiar firmemente uma política monetária clara com um limite máximo absoluto no número de Bitcoins, e sugeriu a ideia de fixar uma oferta máxima.
Porquê que isto é relevante
O limite de oferta é um elemento fundamental da política monetária do Bitcoin e uma peça central da sua proposta de valor enquanto ativo de oferta fixa. Qualquer discussão séria sobre a alteração desse limite exigiria um consenso esmagador entre mineradores, operadores de nós e detentores, e as barreiras técnicas e ideológicas a essa mudança são amplamente consideradas quase intransponíveis. Os comentários de Ben-Sasson destacam-se mais pela origem do que pela proposta em si.
Impacto no mercado
O preço do Bitcoin e o comportamento da rede não foram imediatamente afetados pelas declarações. A publicação lê-se mais como uma crítica filosófica do que como um esforço coordenado para promover uma alteração ao protocolo, e debates semelhantes sobre limites de oferta e chaves perdidas têm surgido periodicamente na indústria sem se traduzirem em propostas concretas de desenvolvimento.
Perguntas frequentes
-
Quem é Eli Ben-Sasson e por que razão a sua opinião sobre o limite de oferta do Bitcoin é relevante?
Eli Ben-Sasson é cofundador da Zcash e CEO da StarkWare, a equipa por trás da Starknet. É uma figura respeitada no espaço da criptografia e da blockchain, razão pela qual a sua crítica pública ao limite de 21M do Bitcoin chamou a atenção, mesmo não representando um esforço coordenado para alterar o protocolo.
-
Qual é o principal argumento de Ben-Sasson contra o limite de 21 milhões de moedas do Bitcoin?
Ben-Sasson defende que o limite fixo de 21M não se sustenta na prática porque as chaves privadas se perderão ao longo do tempo e, à medida que o tempo se aproxima do infinito, todas as chaves acabarão por se perder, erodindo efetivamente a oferta em circulação até zero.
-
Que alternativa propõe Ben-Sasson para a política monetária do Bitcoin?
Afirmou apoiar firmemente uma política monetária clara com um limite máximo absoluto no número de Bitcoins e sugeriu a ideia de fixar uma oferta máxima que respondesse à erosão por perda de chaves que descreve.
-
Poderia o limite de 21 milhões do Bitcoin ser efetivamente alterado?
Qualquer alteração ao limite de oferta do Bitcoin exigiria um consenso esmagador entre mineradores, operadores de nós e detentores. As barreiras técnicas e ideológicas são amplamente consideradas quase intransponíveis, e debates semelhantes têm surgido periodicamente sem se traduzirem em propostas de desenvolvimento.
-
Como reagiu o mercado aos comentários de Ben-Sasson?
O preço do Bitcoin e o comportamento da rede não mostraram reação imediata. A publicação leu-se como uma crítica filosófica e não como um esforço coordenado para promover uma alteração ao protocolo.
Benjamin Cowen
TheBlock
WuBlockchain
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru