A Casa Branca convocou organizações de segurança que se opuseram ao projeto de lei de estrutura do mercado cripto do Senado para uma reunião na segunda-feira, o sinal mais evidente de que a administração trabalha ativamente para abrir caminho ao Clarity Act antes da pausa de agosto. O projeto, que definiria a regulação de ativos digitais entre a SEC e a CFTC, está parado há meses por causa de uma única secção contestada.
Por que importa
O ponto de discórdia é a Secção 604 do Digital Asset Market Clarity Act, também conhecido como Blockchain Regulatory Certainty Act, que protege programadores que não controlam as ferramentas que criam de serem classificados como transmissores de dinheiro ao abrigo do Bank Secrecy Act. Associações da indústria consideram esta proteção vital para a sobrevivência das finanças descentralizadas nos Estados Unidos. Grupos de segurança, incluindo a National Sheriffs Association, classificam-na como uma isenção geral para mixers, tumblers e protocolos DeFi, e alertaram em maio, numa carta à Comissão Bancária do Senado, que há «muitos» programadores envolvidos em atividade que deveria mantê-los sob as regras do BSA.
O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, tem conduzido o esforço de lobbying da administração. Numa iniciativa do setor realizada este mês, afirmou que o projeto impõe «restrições regulatórias reais a empresas e agentes que hoje vivem num estado de incerteza», e argumentou junto de responsáveis de segurança céticos que «deveriam ser os maiores entusiastas deste projeto».
Impacto no mercado
O líder da maioria no Senado, John Thune, equaciona agora uma votação em plenário nas próximas semanas, com o presidente da Comissão Bancária, Tim Scott, a defender publicamente julho. A aritmética continua difícil: o projeto precisa de 60 votos, restam apenas cerca de quatro semanas de atividade no plenário do Senado antes da pausa de verão, e democratas como a senadora Elizabeth Warren têm mantido uma crítica constante às disposições sobre finanças ilícitas. Vários legislators de ambos os partidos afirmaram também que não votarão a favor sem uma cláusula de ética que proíba altos funcionários do governo, incluindo o presidente, de terem interesses pessoais em cripto.
Perguntas frequentes
-
O que é o Clarity Act e por que é importante para as cripto?
O Digital Asset Market Clarity Act é o principal projeto de estrutura do mercado cripto do Senado. Dividiria a autoridade regulatória sobre ativos digitais entre a SEC e a CFTC, e a sua Secção 604 protegeria programadores que não controlam as ferramentas que criam de serem classificados como transmissores de dinheiro…
-
Qual secção do Clarity Act está no centro da disputa com as forças de segurança?
A Secção 604, também chamada Blockchain Regulatory Certainty Act, é a disposição contestada. A indústria defende que protege programadores de DeFi nos EUA, enquanto a National Sheriffs Association alertou em maio, numa carta à Comissão Bancária do Senado, que equivale a uma isenção geral para mixers, tumblers e DeFi.
-
Porque é que a Casa Branca se reúne com as forças de segurança sobre este projeto?
O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, tem feito lobbying para avançar o projeto, e a administração convidou responsáveis de segurança resistentes a uma reunião na segunda-feira para tentar resolver as suas objeções antes de uma possível votação em plenário nas próximas semanas.
-
O que é necessário para o projeto passar no Senado?
O Clarity Act precisa de 60 votos para travar um filibuster, o que significa que tem de atrair um número significativo de democratas. O líder da maioria no Senado, John Thune, pondera uma votação em plenário nas próximas semanas, mas restam apenas cerca de quatro semanas de atividade parlamentar antes da pausa de…
-
O que é a cláusula de ética que alguns senators exigem?
Vários senators de ambos os partidos afirmaram que não votarão o projeto sem uma disposição que proíba altos funcionários do governo, incluindo o presidente, de terem interesses pessoais no setor cripto. Esta exigência tem sido uma condição-chave para os poucos democratas que apoiaram o projeto em comissão.
CoinDesk