A carregar preços…
🔥BULLISH

Circle obtém aprovação final do OCC para banco cripto nos EUA

As aprovações de cartas do OCC já abrangem Circle, Ripple, Fidelity, BitGo, Paxos, Coinbase, Morgan Stanley, Crypto.com e World Liberty, mas a forma de banco fiduciário não inclui seguro FDIC, nem depósitos, nem concessão de crédito.

A Circle fechou o ciclo em 10 de julho, quando o OCC concedeu aprovação final ao First National Digital Currency Bank, que opera como Circle National Trust. É a primeira empresa de ativos digitais a concluir todas as etapas condicionais; na abertura, a entidade será responsável pela custódia fiduciária da Circle e das suas afiliadas, com custódia institucional mais ampla e gestão das reservas de USDC listadas como capacidades futuras. A decisão integra um grupo federal mais alargado que o OCC tem vindo a constituir desde dezembro, incluindo Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos, Bridge, Crypto.com, Coinbase, Morgan Stanley e World Liberty Financial. A maioria ainda trabalha nas condições de capital, governação e conformidade antes de poder abrir. O Comptroller Jonathan Gould afirmou, em 19 de agosto, que 23 dos 40 pedidos de carta de novo banco recebidos nos últimos 18 meses incluíam atividade de ativos digitais, e a agência espera publicar a sua regra final da GENIUS Act até novembro.

Por que isto importa

A carta representa supervisão federal genuína, mas não é um banco comercial. Um banco fiduciário nacional guarda bens, executa instruções e mantém registos; não capta depósitos, não concede crédito nem dispõe de seguro FDIC. A orientação do OCC para bancos fiduciários já abrangia cerca de 60 dessas instituições antes do grupo de ativos digitais de dezembro, com ativos não segurados sob administração em 7,2 biliões de dólares a 31 de março, incluindo 1,7 biliões de dólares em custódia e guarda. Os emissores de ativos digitais estão a usar essa forma pré-existente porque lhes permite proteger chaves privadas, segregar bens de clientes, administrar ativos tokenizados e ligar transferências à liquidação convencional, nenhuma das quais exige uma rede de balcões de retalho ou uma carteira de crédito à habitação. A aprovação dá também aos clientes institucionais um único examinador federal em vez de uma manta de retalhos de permissões estaduais de trust e licenças offshore.

Impacto no mercado

A jogada estrutural é receita de taxas, dados e controlo operacional. Um emissor de stablecoin que consegue emitir o token, custodiar reservas através de uma afiliada supervisionada e liquidar transações capta mais da cadeia de valor dentro do seu próprio grupo, com menos intermediários entre cliente e produto. Os bancos de custódia tradicionais enfrentam a pressão mais direta, uma vez que a sua vantagem era a prestação de serviços de ativos de confiança e o acesso a infraestruturas de mercado, exatamente a camada que a liquidação tokenizada está agora a contestar. Os credores comerciais mantêm a parte do setor bancário que efetivamente financia a economia real: depósitos, análise de crédito e concessão de crédito à habitação.

Tokens relacionados
$USDC

Perguntas frequentes

  1. O que é que o OCC aprovou efetivamente para a Circle?

    Aprovação final em 10 de julho para o First National Digital Currency Bank, que opera como Circle National Trust. Na abertura, prestará custódia fiduciária de ativos digitais para a Circle e as suas afiliadas, com custódia institucional mais ampla e gestão das reservas de USDC listadas como capacidades futuras.

  2. Um banco fiduciário nacional é a mesma coisa que um banco comercial?

    Não. Um banco fiduciário nacional guarda bens, executa instruções e mantém registos. Não capta depósitos, não concede crédito nem dispõe de seguro FDIC, razão pela qual a orientação do OCC indica que a maioria dos bancos fiduciários nacionais não oferece nenhum desses serviços.

  3. Que outras empresas cripto têm aprovações de banco fiduciário do OCC?

    Desde dezembro, o OCC concedeu alguma forma de aprovação à Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos, Bridge, Crypto.com, Coinbase, Morgan Stanley Digital e World Liberty Financial, com a maioria ainda a trabalhar nas condições antes de abrir.

  4. Qual é a dimensão do setor de bancos fiduciários nacionais existente?

    O OCC afirmou que já supervisionava cerca de 60 bancos fiduciários nacionais antes de aprovar o grupo de ativos digitais de dezembro. Os ativos não segurados sob administração nessas instituições atingiram 7,2 biliões de dólares a 31 de março, incluindo 1,7 biliões em custódia e guarda.

  5. Qual é o trade-off político dos bancos fiduciários cripto?

    A supervisão federal torna a custódia tokenizada e as operações com stablecoins mais seguras, mas a migração de dólares dos depósitos bancários para stablecoins pode retirar financiamento de baixo custo da base de crédito. Uma carta fiduciária supervisiona o emissor sem restaurar essa capacidade de crédito perdida.

Atribuição da fonte
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última atualização há 2d
Abrir original →