CoinDesk
O futuro regulatório das criptomoedas já não é um resultado binário, segundo o CEO da Coinbase, Brian Armstrong. Quer o Clarity Act seja aprovado no Congresso nesta sessão quer fique parado, "a cripto vence de qualquer forma", afirmou, citando centenas de páginas de contributo bipartidário que já resolveram as questões "imprescindíveis" da Coinbase.
Porquê é importante
A leitura de Armstrong posiciona o projeto como um veículo para codificar a estrutura de mercado e não como um momento decisivo para a indústria. As disposições sobre stablecoins, o tratamento da custódia e a delimitação entre SEC e CFTC mudaram todas face ao ponto inicial, colocando o setor do lado certo da curva regulatória mesmo que o calendário legislativo derrape.
A luta restante concentra-se nas disposições de ética que cobrem os titulares de cargos eleitos que detêm ativos digitais. A Casa Branca colocou em cima da mesa uma "disposição de ética muito forte"; os democratas querem uma linguagem de desinvestimento acrescentada por cima. Armstrong afirmou que as duas partes "parecem estar muito próximas".
Impacto no mercado
Armstrong trocou farpas com o CEO da JPMorgan, Jamie Dimon, que acusou a Coinbase de explorar disposições sobre stablecoins para fazer arbitragem contra os bancos. Sem nomear Dimon, Armstrong disse que os críticos com grandes negócios de pagamentos enfrentam um "problema de concorrência" e estão a "falar com base nos seus próprios interesses". Apontou a Goldman Sachs, BNY Mellon e Fidelity como apoiantes institucionais do projeto.
Armstrong também destacou as finanças agênticas, agentes de IA autónomos a transacionar onchain, como algo "ainda no início, mas que é o grande TAM no horizonte". Para uma indústria à espera de clareza, a mensagem é de que o próximo ciclo de crescimento pode nem sequer exigir um projeto-lei.
Perguntas frequentes
-
Em que consiste o Clarity Act e o que faria?
O Clarity Act é um projeto-lei de estrutura de mercado dos EUA que delimitaria a jurisdição da SEC e da CFTC sobre os ativos digitais, definiria regras para stablecoins e codificaria o tratamento da custódia. Armstrong afirma que o compromisso bipartidário já resolveu a maioria das disposições contestadas pela…
-
Que disposições por resolver podem ainda travar o projeto-lei?
As disposições de ética para titulares de cargos eleitos que detêm ativos digitais são a última peça por resolver. A Casa Branca ofereceu uma forte disposição de ética; os democratas querem uma linguagem de desinvestimento por cima. Armstrong diz que ambas as partes parecem próximas de um acordo.
-
Porque é que Armstrong respondeu às críticas de Jamie Dimon sobre stablecoins?
Dimon acusou a Coinbase de usar o quadro de stablecoins do projeto-lei para fazer arbitragem contra os bancos. Sem nomear Dimon, Armstrong disse que os críticos com grandes negócios de pagamentos enfrentam um "problema de concorrência" e estão a "falar com base nos seus próprios interesses".
-
Que empresas de finanças tradicionais apoiaram o Clarity Act?
Armstrong nomeou a Goldman Sachs, BNY Mellon e Fidelity como apoiantes institucionais do projeto, argumentando que a legislação angariou apoio para além do setor cripto-nativo.
-
O que são as finanças agênticas e porque é que Armstrong as destacou?
As finanças agênticas referem-se a agentes de IA autónomos que transacionam onchain sem intermediação humana. Armstrong descreveu-as como "ainda no início, mas que são o grande TAM no horizonte", enquadrando-as como uma vertical de crescimento independente do calendário regulatório.
TheBlock
WatcherGuru
CoinTelegraph
WuBlockchain
Crypto News