A senadora Cynthia Lummis afirma que o CLARITY Act teria dado às empresas cripto cobertura legal para congelarem fundos assim que as autoridades policiais contactassem as empresas durante o ataque de 6,3 mil milhões de dólares à Binance. O projeto de lei continua bloqueado no Senado após uma votação de 49-50.
Porque é importante
As declarações colocam um poder de resposta de emergência proposto no centro do debate sobre a regulamentação das criptomoedas. A ideia é que as empresas pudessem agir rapidamente quando as autoridades policiais pedissem o congelamento de fundos, em vez de enfrentarem incerteza jurídica ao fazê-lo.
Impacto no mercado
A situação do projeto de lei deixa por resolver essa proposta de cobertura legal. A votação de 49-50 evidencia as divisões no Senado em torno da legislação, enquanto o ataque à Binance dá contexto de segurança ao argumento de Lummis.
Perguntas frequentes
-
Que poder para congelar fundos, segundo Lummis, o CLARITY Act concederia?
Lummis afirma que o projeto de lei daria às empresas cripto cobertura legal para congelarem fundos assim que as autoridades policiais as contactassem.
-
Que acontecimento referiu Lummis ao falar do poder proposto?
Associou a autoridade proposta ao ataque de 6,3 mil milhões de dólares à Binance.
-
Qual é a situação do CLARITY Act no Senado?
O projeto de lei continua bloqueado no Senado após uma votação de 49-50.
-
Porque é que a cobertura legal proposta é importante para as empresas cripto?
Poderia reduzir a incerteza jurídica das empresas que respondem a pedidos das autoridades policiais para congelar fundos.
-
O texto diz que o CLARITY Act já se tornou lei?
Não. O projeto de lei continua bloqueado no Senado, pelo que a legislação ainda não estabeleceu a cobertura legal proposta.
WuBlockchain
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate
Crypto News