A BlackRock, a maior gestora de activos do mundo, apoiou publicamente o Clarity Act quando o Senado dos EUA avançava para uma possível votação em plenário já na segunda-feira, 3 de agosto. Faryar Shirzad, director de política da Coinbase, disse ter falado directamente com o gabinete do líder da maioria no Senado, John Thune, e descreveu o projecto de lei como uma "peça de trabalho extraordinariamente bipartidária" que está "pronta para a acção final". Shirzad acrescentou que o compromisso de Thune de aprovar o projecto antes de agosto "se mantém", embora tenha reconhecido que o líder manifestara cepticismo sobre o pacote mais amplo de legislação preparado antes do recesso.
Patrick McHenry, um dos principais negociadores do Clarity Act, captou o peso político da intervenção da BlackRock. "A maior gestora de activos do mundo acabou de apoiar o Clarity Act", disse, enquadrando qualquer oposição remanescente como pessimismo reflexo, não como substância. O senador Dave McCormick aumentou a pressão pública, apelando à liderança para "levar o Clarity Act ao plenário do Senado para votação e deixar cada senador assumir a sua posição".
Porque importa
O Clarity Act é a correcção estrutural que a indústria cripto diz precisar desde que a SEC da era Biden apertou o cerco às grandes bolsas. O projecto traça linhas jurisdicionais mais claras entre a SEC e a CFTC sobre activos digitais, codifica uma via para emitentes de tokens e plataformas de negociação se registarem, e dá aos alocadores institucionais a certeza sobre as regras do jogo que a BlackRock e os seus pares têm apontado como a peça em falta para escalar produtos cripto nos EUA. O apoio da BlackRock tem peso particular não porque a empresa dite ordens ao Congresso, mas porque dá a senadores hesitantes cobertura política para votar sim sem assumirem sozinhos a política.
Uma segunda alavanca está na secretária do Presidente Trump e foi pouco incorporada pelos participantes do mercado: o Artigo II, Secção 3 da Constituição dá ao presidente autoridade para convocar o Senado em sessão extraordinária, cancelando na prática um recesso. O senador Rick Scott republicou comentários que defendiam que Trump deveria usar essa autoridade para forçar votações em plenário tanto do Clarity Act como do Save America Act antes de os senadores deixarem Washington.
Impacto no mercado
Um analista citado na cobertura foi directo à leitura de segunda ordem: "A clareza tem sido o grande catalisador fundamental que acompanhámos durante todo o ano.
Perguntas frequentes
-
Quando poderá o Clarity Act chegar a uma votação em plenário no Senado?
Faryar Shirzad, CPO da Coinbase, disse ter falado com o gabinete do líder da maioria no Senado, John Thune, e apontou para uma votação já na segunda-feira, 3 de agosto, afirmando que o projecto está "pronto para a acção final". A data é o início da janela esperada, não uma garantia.
-
Porque importa o apoio da BlackRock ao Clarity Act?
Patrick McHenry enquadrou-o como a BlackRock a dar cobertura política a senadores hesitantes para votarem sim sem assumirem sozinhos a política. O projecto codifica a jurisdição da SEC face à CFTC sobre activos digitais e dá aos alocadores institucionais a clareza de registo que têm apontado como em falta para escalar…
-
O que faz realmente o Clarity Act?
Traça linhas jurisdicionais mais claras entre a SEC e a CFTC, codifica uma via de registo para emitentes de tokens e plataformas de negociação, e dá a instituições e emitentes a certeza sobre as regras do jogo que grandes gestoras de activos dizem faltar para escalar produtos de activos digitais nos EUA.
-
Pode o Presidente Trump forçar uma votação do Senado sobre o Clarity Act?
O Artigo II, Secção 3 da Constituição dá ao presidente autoridade para convocar uma ou ambas as câmaras em ocasiões extraordinárias, o que poderia cancelar um recesso planeado. O presidente não pode obrigar à aprovação, mas o mecanismo manteria os senadores em sessão até a votação ocorrer.
-
Como poderá uma votação do Clarity Act mexer com os mercados cripto?
Um analista citado na cobertura defendeu que o projecto é o maior catalisador fundamental do ano e não está incorporado nos níveis actuais. Uma aprovação poderia tirar grandes mesas de TradFi da espera; um adiamento para lá de agosto empurraria o catalisador para setembro e reintroduziria risco de pressão regulatória.