Cada história da Zipp etiquetada #Congress, a mais nova primeiro.
O controlo do Congresso poderá influenciar a supervisão dos reguladores, a legislação fiscal sobre criptomoedas e uma eventual revisão das regras de estrutura do mercado, após o fracasso da Clarity Act.
Com a reforma de dois negociadores-chave do Senado, o próximo Congresso poderá ter de reconstruir o apoio a um quadro para o mercado apoiado por empresas cripto e de Wall Street.
A proposta alargaria o papel dos bancos e das cooperativas de crédito nos ativos digitais, mas as regras continuam em análise.
A Digital Asset Tax Certainty Act cria uma isenção de minimis para pequenas transações cripto e trata mineração e staking como rendimento ordinário, enquanto o impulso no Senado para a mais ampla Clarity perde força…
A comparação coloca a atividade de negociação presidencial lado a lado com as transações realizadas no Congresso, intensificando o escrutínio sobre a exposição dos políticos aos mercados financeiros.
O impasse deixa as empresas de criptoativos dos EUA sem uma via legislativa definida, prolongando a incerteza regulatória que afeta os participantes institucionais.
Com zero Democratas dos Serviços Financeiros na lista de co-patrocinadores e uma maioria republicana de 30-23 pronta para avançar sozinha, o caminho estatutário da ARMA parece mais partidário do que a coalizão CLARITY que a precedeu.
A omissão é relevante porque as recompensas de mineração e staking são as duas questões fiscais cripto que todos os operadores, validadores e equipas de protocolos esperavam que Washington viesse esclarecer.
A linha de falha bipartidária não é nova, mas o momento é: um projeto de lei estagnado empurra qualquer clareza sobre a jurisdição da SEC/CFTC para além do recesso de agosto, deixando os ETFs à vista e os emissores de stablecoins na mesma...
A proposta põe à prova o controlo do Congresso sobre a despesa federal, ao colocar uma transferência direta de dinheiro no centro da política orçamental dos EUA.
O avanço do projeto permitirá ao mercado avaliar se os EUA conseguem oferecer às empresas de criptoativos um quadro operacional mais claro.
Com a convergência dos preços em dinheiro real, o controlo da Câmara tornou-se no indicador mais claro do mercado para o risco de impeachment de Trump.
Confiscações, penalidades civis e doações podem aumentar as reservas federais em criptomoedas, mas apenas o Congresso pode autorizar compras programadas de bilhões de dólares no mercado aberto.
O projeto visa estabelecer limites mais claros entre a SEC e a CFTC, uma mudança que pode moldar a forma como as empresas de criptomoedas desenvolvem produtos e sistemas de conformidade nos EUA.
Os dois prazos de dezembro significam que o $BTC enfrenta dois eventos separados de brinkmanship de paralisação, cada um com o seu próprio risco de reconciliação, antes do final do ano.
Cada um destes presidentes de comissão se opôs a anteriores projetos cripto, e Waters foi tão longe ao chamar ao Clarity Act 'Calamity Act' durante uma saída de uma audiência.
A leitura de Patrick McHenry foi directa ao ponto: a maior gestora de activos do mundo acabou de apoiar o projecto de lei, e os legisladores prestes a votar contra precisam agora de cobertura para continuar a dizer não.
Sete Democratas do Senado dizem que a versão mais recente ainda falha em ética e protecção do consumidor, deixando o projecto de estrutura de mercado em risco com o recesso de Agosto a aproximar-se.
O compromisso proíbe responsáveis federais, incluindo o presidente, de emitir ou patrocinar ativos digitais, mas a aplicação passa pelo DOJ, precisamente a parte que os democratas dizem tornar o…
O projeto ainda precisa de passar no Senado antes de chegar à mesa do presidente, mas a votação na Câmara estabelece a base para uma reforma de ética há muito bloqueada, que as regras de divulgação para indivíduos identificados não acompanharam.
CoinDesk
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate
CoinTelegraph
Crypto News
Crypto Capital Venture
Altcoin Daily