O presidente Trump concordou com regras de ética em cripto integradas na CLARITY Act, um pacote bipartidário que proibiria o presidente, membros do Congresso e outros responsáveis federais de emitirem ativos digitais enquanto estiverem no cargo. O Departamento de Justiça serviria como órgão de aplicação.
Porque é importante
A cláusula é uma das salvaguardas éticas ao nível presidencial mais concretas sobre cripto a surgir no atual ciclo legislativo. Ao colocar a aplicação no DOJ, em vez de num regulador financeiro, a proposta liga a proibição ao mecanismo do direito penal e sinaliza que as violações seriam tratadas como abuso de cargo, e não como infrações de valores mobiliários.
Impacto no mercado
Para emissores de tokens e projetos cripto ligados à política, a regra fecha uma falha recorrente de conflito de interesses que tem alimentado a conversa de mercado em Washington desde o último ciclo eleitoral. Negociadores bipartidários disseram que é esperada uma redação ética atualizada nos próximos dias, colocando a cláusula no caminho para avançar em conjunto com o quadro mais amplo da estrutura do mercado, e não como uma proposta autónoma.
Perguntas frequentes
-
O que proíbe, na prática, a regra de ética em cripto da CLARITY Act?
Proíbe o presidente, membros do Congresso e outros responsáveis federais de emitirem ativos digitais enquanto estiverem no cargo.
-
Quem aplicaria a regra de ética em cripto?
O Departamento de Justiça trataria da aplicação, enquadrando qualquer violação como abuso de cargo e não como infração de valores mobiliários.
-
A regra de ética em cripto da CLARITY Act é bipartidária?
Sim. Negociadores bipartidários estão a trabalhar numa redação ética atualizada esperada nos próximos dias, o que indica que a cláusula avançará como parte do pacote mais amplo de estrutura do mercado.
-
Porque é relevante a aplicação pelo DOJ para as regras de ética em cripto?
Levar a aplicação para o DOJ, em vez de para um regulador financeiro, sugere que as violações seriam tratadas como abuso de cargo criminal, e não como violações de valores mobiliários.
-
Como é que isto afeta projetos cripto ligados à política?
A regra fecha uma falha recorrente de conflito de interesses que tem moldado a conversa de mercado sobre cripto em Washington desde o último ciclo eleitoral.
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
WatcherGuru