Depois de meses a alertar que o CLARITY Act poderia dificultar os processos relacionados com financiamento ilícito, a Associação Nacional de Xerifes passou da oposição à neutralidade. A mudança elimina uma objeção importante das forças de segurança antes de uma votação no Senado prevista para o final deste mês.
Porque é importante
A posição anterior do grupo centrava-se na aplicação da lei, dando aos opositores um argumento de fundo contra a legislação. A passagem à neutralidade reduz esse desafio específico e dá aos apoiantes um argumento mais claro enquanto os senadores ponderam a medida. As disputas políticas mais amplas, contudo, continuam por resolver.
Impacto no mercado
Para os mercados de criptomoedas, o sinal imediato é legislativo, não específico de um token: um grupo nacional de forças de segurança já não se opõe ao projeto. A votação esperada no Senado é o próximo catalisador claro para as perspetivas regulatórias do setor.
As restrições aos lucros do presidente relacionados com criptomoedas continuam por resolver, deixando em aberto o destino final do projeto.
Fonte: Exclusivo: grupo importante das forças de segurança muda de posição sobre projeto de lei de criptomoedas
Perguntas frequentes
-
Que preocupação relacionada com a aplicação da lei esteve na origem da oposição da associação ao CLARITY Act?
A associação alertou que o projeto poderia dificultar os processos relacionados com financiamento ilícito, tornando a aplicação da lei o foco da sua oposição.
-
Que efeito tem a posição neutra no projeto antes da votação no Senado?
A neutralidade reduz um desafio específico à legislação e dá aos apoiantes um argumento mais claro enquanto os senadores avaliam a medida.
-
Quando deverá o Senado votar o CLARITY Act?
A votação está prevista para o final deste mês.
-
Que questão continua por resolver no debate sobre o CLARITY Act?
As restrições aos lucros do presidente relacionados com criptomoedas continuam por resolver, deixando em aberto o destino final do projeto.
-
O sinal do mercado resultante desta mudança é específico de um token?
Não. O sinal imediato é legislativo, não específico de um token, porque um grupo nacional de forças de segurança já não se opõe ao projeto.