A votação processual no Senado dos EUA sobre o Clarity Act falhou 49-50 na terça-feira, ficando a 11 votos dos 60 necessários para avançar, depois de as negociações terem fracassado devido a disposições de ética ligadas aos interesses cripto do Presidente Donald Trump. A empresa de investigação Bernstein disse na quarta-feira aos clientes que espera que a SEC e a CFTC se orientem para uma regulação "agressiva e rápida" ao nível das agências, a fim de preencher o vazio legislativo. O projeto de lei falhado teria proibido as recompensas de stablecoins em saldos parados e associado-as à atividade ativa dos clientes; a sua ausência deixa esse enquadramento intacto.
Por que é importante
A votação trava a mais ambiciosa legislação de estrutura do mercado cripto nos EUA em anos e transfere todo o peso da regulação para a SEC e a CFTC. Os analistas da Bernstein liderados por Gautam Chhugani esperam que as agências enfrentem a classificação de tokens cripto nativos, as proteções de DeFi e autocustódia, regras de tokenização de ações, aprovações mais rápidas de futuros perpétuos de ativos do mundo real, e coordenação sobre perpétuos de ações individuais. A falha do projeto significa também que a Coinbase e outras plataformas podem continuar a pagar rendimento em saldos parados, enquanto as stablecoins subjacentes continuam reguladas pelo GENIUS Act. Os analistas da StoneX liderados por Mark Palmer consideraram o projeto morto para este Congresso, notando que restam apenas 14 dias úteis no Senado antes da campanha eleitoral.
Impacto no mercado
As probabilidades na Polymarket de o Clarity Act se tornar lei em 2026 já tinham caído de 82% em fevereiro para 16% antes da votação, e a senadora Cynthia Lummis sugeriu que a próxima oportunidade realista para o projeto pode não chegar até 2030. A Bernstein assinalou um risco separado e mais lento: a OCC e a FDIC propuseram regras que podem presumir que um emissor de stablecoins viola a proibição de rendimento do GENIUS se pagar a uma afiliada que depois recompensa os detentores, uma questão que pode acabar em tribunal quando o GENIUS entrar em vigor em janeiro de 2027. A leitura líquida para os mercados é que as recompensas de stablecoins se mantêm ativas no curto prazo, mas a salvaguarda legal está longe de estar resolvida.
Perguntas frequentes
-
Qual foi o resultado da votação no Senado sobre a moção processual do Clarity Act?
A votação processual falhou 49-50 na terça-feira, ficando a 11 votos dos 60 necessários para avançar o projeto.
-
Porque é que o Clarity Act não avançou no Senado?
As negociações fracassaram devido a disposições de ética relativas aos interesses cripto do Presidente Donald Trump, deixando o projeto sem a supermaioria necessária.
-
Que regulação esperam os analistas da Bernstein que a SEC e a CFTC sigam agora?
A Bernstein espera uma regulação "agressiva e rápida" sobre a classificação de tokens cripto nativos, proteções de DeFi e autocustódia, tokenização de ações e futuros perpétuos de ativos do mundo real.
-
Pode a Coinbase continuar a oferecer recompensas em saldos parados de stablecoins?
Sim. O Clarity Act teria proibido essas recompensas, mas a sua falha deixa o enquadramento inalterado, enquanto as próprias stablecoins continuam reguladas pelo GENIUS Act.
-
Quando pode o Clarity Act tornar-se realisticamente lei?
A senadora Cynthia Lummis sugeriu que a próxima oportunidade realista pode não chegar até 2030, e as probabilidades na Polymarket de aprovação em 2026 já tinham caído para 16% antes da votação.
TheBlock