A senadora Kirsten Gillibrand está a ser alvo de fortes críticas de grupos progressistas pelo seu papel na negociação das disposições éticas do CLARITY Act, segundo a Axios. As disposições, incluídas por negociação no projeto de lei sobre a estrutura de mercado dos ativos digitais, tornaram-se um ponto de tensão para ativistas que dizem que o acordo enfraquece os padrões de responsabilização que a esquerda tinha defendido em versões anteriores.
Porque é importante
O CLARITY Act é o instrumento legislativo em que a indústria cripto ancorou o seu roteiro para a estrutura de mercado nos EUA, definindo como os ativos digitais são classificados e que agência os supervisiona. Gillibrand está entre os principais negociadores democratas do Senado, o que lhe dá influência sobre as disposições que sobrevivem ao comité de conferência. A reação progressista nesta fase reduz a margem negocial num projeto de lei que já precisa de unidade entre partidos para avançar.
Impacto no mercado
A disputa de lóbi é processual, não direcional: o quadro de estrutura de mercado subjacente no projeto de lei continua intacto, mas o espaço político aperta sempre que uma negociadora democrata-chave é atacada pela esquerda. Importa acompanhar se as disposições éticas serão alteradas em comissão, retiradas no plenário ou mantidas até à conferência.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act?
O CLARITY Act é o projeto de lei sobre a estrutura de mercado dos ativos digitais em tramitação no Senado dos EUA, que define como os ativos digitais são classificados e que agência federal os supervisiona. A indústria cripto ancorou a sua estratégia de estrutura de mercado nos EUA nesta legislação.
-
Porque estão os grupos progressistas a criticar a senadora Gillibrand?
Segundo a Axios, grupos progressistas criticam Gillibrand pelo seu papel na negociação das disposições éticas do CLARITY Act, argumentando que o acordo enfraquece os padrões de responsabilização que a esquerda tinha defendido em versões anteriores.
-
Como é que isto afeta a estrutura de mercado cripto nos EUA?
A reação é processual, não direcional. O quadro de estrutura de mercado subjacente continua intacto, mas a pressão política sobre uma negociadora democrata de topo reduz a margem negocial num projeto de lei que precisa de unidade entre partidos para avançar.
-
As disposições éticas podem ser retiradas do projeto de lei?
As disposições podem ser alteradas em comissão, retiradas no plenário do Senado ou mantidas até ao comité de conferência. A disputa de lóbi nesta fase determinará qual destes caminhos será seguido.
-
Porque é que o papel de Gillibrand importa em particular?
Ela está entre os principais negociadores democratas do Senado no CLARITY Act, o que lhe dá influência reforçada sobre as disposições que sobrevivem ao comité de conferência final, que reconcilia as versões da Câmara dos Representantes e do Senado.
TheBlock
Altcoin Daily
WatcherGuru
CryptoSlate
Crypto Capital Venture
Crypto News
WuBlockchain