A Major County Sheriffs of America (MCSA) passou para uma posição "neutral" em relação ao CLARITY Act após o que descreveu como "continued discussions in recent days regarding parts of Section 604", o Blockchain Regulatory Certainty Act. O grupo comunicou esta mudança numa carta enviada à Comissão Bancária do Senado.
Por que isto importa
Os xerifes eram uma das vozes mais ruidosas das forças de segurança contra o projeto de lei, e a sua passagem para uma posição neutra elimina uma objeção relevante vinda da segurança pública. Em paralelo, a NOBLE (a National Organization of Black Law Enforcement) manifestou o seu apoio ao diploma. No conjunto, estas decisões afastam dois pesos-pesados da polícia da coluna da oposição e colocam-nos do lado dos que apoiam ou se mantêm à margem.
Impacto no mercado
A Secção 604 é a disposição que define o tratamento dado, ao abrigo da lei federal, aos validadores de blockchain e operadores de nós. A tranquilidade das forças de segurança com essa redação era o sinal de última milha que as equipas de política cripto aguardavam. Com a MCSA neutra e a NOBLE a favor, o caminho do projeto de lei na Comissão Bancária do Senado fica materialmente mais desimpedido, e os emissores norte-americanos de tokens e stablecoins que venham a operar sob o enquadramento futuro deixam de ter mais uma questão jurisdicional a pairar sobre si.
Perguntas frequentes
-
O que mudou, afinal, na posição da Major County Sheriffs of America?
A MCSA passou da oposição para uma posição "neutral" em relação ao CLARITY Act, citando conversas recentes sobre a Secção 604, o Blockchain Regulatory Certainty Act, numa carta enviada à Comissão Bancária do Senado.
-
O que é a Secção 604 no CLARITY Act?
A Secção 604, também chamada Blockchain Regulatory Certainty Act, é a disposição que define o tratamento dos validadores de blockchain e operadores de nós ao abrigo da lei federal.
-
O que é a NOBLE e por que razão o seu apoio é relevante?
A NOBLE é a National Organization of Black Law Enforcement. O seu apoio acrescenta uma segunda grande voz das forças de segurança do lado dos que apoiam o diploma, a par da passagem da MCSA para uma posição neutra.
-
Porque é que os xerifes se opunham inicialmente ao CLARITY Act?
Grupos de segurança pública levantaram preocupações de que partes da Secção 604 pudessem fragilizar ferramentas de combate à atividade ilícita on-chain. As conversas recentes parecem ter resolvido parte suficiente dessas preocupações para a MCSA recuar da oposição.
-
Como é que isto afeta os mercados cripto e a política dos EUA?
Eliminar a objeção dos xerifes remove um dos principais sinais que as equipas de política cripto acompanhavam. Inclina o percurso do projeto de lei na Comissão Bancária do Senado para um momentum mais claro e reduz a incerteza jurisdicional para os emissores norte-americanos de tokens e stablecoins.