CoinDesk
Duas grandes associações comerciais de cripto processaram Illinois na sexta-feira devido ao seu imposto de 0,2% sobre ativos digitais, recentemente criado, juntando-se ao desafio anterior da Digital Chamber e transformando uma disputa a nível estadual num caso de teste unificado do setor. O Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association deram entrada da ação no condado de Sangamon, alegando que a tributação viola a Constituição dos EUA, a Constituição de Illinois e o Internet Tax Freedom Act.
Por que isto importa
O processo visa um imposto que se aplica a empresas de cripto que operam em Illinois ou que servem residentes de Illinois com mais de $100.000 em receitas totais, independentemente de as transações subjacentes terem gerado lucro. «Este imposto distingue os ativos digitais com um tratamento singularmente punitivo com base na tecnologia subjacente, em vez de na substância da própria transação», afirmou Ji Kim, conselheiro-geral do Crypto Council for Innovation, num comunicado. A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, acrescentou que Illinois «não pode impor um regime fiscal inovador que discrimine o comércio digital» nem «ameaçar fragmentar um mercado nacional em rápido crescimento».
A alegação ao abrigo do Internet Tax Freedom Act é a alavanca jurídica que poderá alargar o caso para lá de Illinois. Se um tribunal considerar que a tributação discrimina o comércio baseado na internet, o precedente moldará a forma como outros estados abordam a tributação das cripto, e provavelmente qualquer serviço financeiro digital que o estado queira individualizar.
Impacto no mercado
Estima-se que o imposto gere cerca de $60 milhões para o orçamento do estado, um valor modesto que os críticos argumentam justificar a disputa jurídica estrutural. Como a tributação incide sobre o volume de transações e não sobre os ganhos líquidos, atinge as empresas mesmo quando os seus clientes estão a perder dinheiro nas operações subjacentes, levantando preocupações com custos operacionais para qualquer negócio de custódia, exchange ou on/off-ramp sediado no estado ou ao serviço dos seus residentes. Com três associações setoriais agora alinhadas contra a medida, o caso torna-se mais difícil de resolver de forma discreta para Illinois e mais suscetível de estabelecer um precedente vinculativo sobre se os ativos digitais podem ser tributados de forma diferente das finanças tradicionais.
Perguntas frequentes
-
O que faz, na prática, o imposto sobre cripto de Illinois?
Impõe uma taxa de 0,2% sobre empresas de cripto que operam em Illinois ou servem clientes de Illinois com mais de $100.000 em receitas, aplicada ao volume de transações e não aos ganhos líquidos.
-
Quem está a contestar o imposto sobre cripto de Illinois?
Três associações setoriais já apresentaram ações: a Digital Chamber no mês passado, e o Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association na sexta-feira. Todas argumentam que a tributação é inconstitucional.
-
Que receita se espera que o imposto sobre cripto de Illinois gere?
Estima-se que o imposto gere cerca de $60 milhões para o orçamento do estado, um valor modesto em comparação com a disputa jurídica estrutural que agora desencadeou.
-
Porque é o imposto sobre cripto de Illinois controverso para além do seu valor em dólares?
Como tributa o volume de transações em vez da rentabilidade, a taxa atinge as empresas mesmo nas operações com perdas, levantando preocupações sobre o tratamento discriminatório dos ativos digitais face às finanças tradicionais.
-
Poderá o processo de Illinois estabelecer um precedente nacional?
As associações setoriais invocam o Internet Tax Freedom Act em conjunto com alegações constitucionais, uma teoria jurídica que, se tiver êxito, poderá moldar a forma como outros estados abordam a tributação das cripto.
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto Rank News
CryptoSlate
WuBlockchain